Бонсаи. Хитрые японцы из поколения в поколение передавли дух предков, который хранили эти крошечные деревца
О том, что растения могут передавать свои чувства людям, впервые было рассказано советским людям в октябре 1970 года, тогда была опубликована статья «Что рассказывают нам листья» в официальном органе правящей партии – газете «Правда». Сейчас молодые читатели не очень представляют себе, что такое была газета «Правда» в те времена. Скажу только, что случайных статей здесь не появлялось. И подобная статья означала одно: табу с данной темы отныне снимается. Дело в том, что данные опыты сильно противоречили официальной религии Коммунистической партии, всей идеологии, центральным стержнем которой был агрессивный фанатичный «диалектический материализм». Но под давлением фактов, рискуя вновь получить отставание в науке, как это произошло после гонений на генетику и кибернетику, жрецы-небожители начали постепенное движение к «скрещиванию ужа и ежа».
Как бы там ни было, джин из бутылки был выпущен. Автор публикуемой ниже статьи, Венимамин Ноевич Пушкин был одним из немногих, кто решил ступить на минное поле новой науки. И чуть было не подорвался: после получения совершенно сенсационных результатов началась травля ученого ортодоксальными советскими философами на страницах журнала «Вопросы философии», ученого хотели лишить всех званий и заслуг, изгнать из науки, и только заступничество крупнейших советских ученых, среди которых был академик Раушенбах, который принимал участие в документировании феномена экстрасенсорных способностей Нинель Кулагиной, спасло репутацию ученого. (далее…)
Недавно натолкнулся в Интернете на предисловие издателя к «Атласу для самых маленьких»: «Представления людей о пространстве менялись с течением времени. Древние считали, что Земля – это плоский диск, который держится на трех слонах, три слона стоят на панцире огромной черепахи, а черепаха покоится на спинах трех китов, которые плавают в бескрайних водах Мирового океана. Когда люди смогли далеко отлучаться от дома, совершать путешествия по морям, стали изменяться и их представления об окружающем мире. С развитием мореплавания люди заметили, что уплывающий корабль не превращается в точку, а уходит за горизонт – сначала корпус и лишь только затем паруса. Это дало основания считать, что Земля – шар».
Ох, уж эти предки! Как они были простодушны и наивны! И как это они умудрялись выжить там и с такими средствами, где наш мудрый издатель-учитель через месяц, если не на много раньше отдаст душу… А, кстати, кому он ее отдаст – не богу же, которого нет? А впрочем, и души-то тоже, по такой «науке» нет. Короче, сдохнет как пес под забором в лесу переполненном всяким добром, которого нашему глупому предку вполне хватало, чтобы счастливо жить и оставить после себя потомство, включая и этого мудрого издателя. (далее…)
Не то, что мните вы, природа: / Не слепок, не бездушный лик - / В ней есть душа, в ней есть свобода, /В ней есть любовь, в ней есть язык... (Ф. Тютчев)
В начале 70-х годов в СССР были поставлены опыты, которые настолько не укладывались в научную парадигму естествознания того времени, что остались, по-настоящему не замеченными и не получившими того признания, которого они заслуживали. А между тем их интерпретация, если бы она была верна, по мнению скептиков-критиков, тянула не на одну Нобелевскую премию.
Причем, опыты были поставлены совершенно безупречно и корректно, результаты из критиков никто не подвергал сомнению, ни в СССР ни за рубежом. В тупик ставила попытка их интерперетации.
Здесь я публикую подробное описание опытов сделанное научным руководителем работы, с целью, чтобы каждый желающий мог из первых рук узнать фактическую сторону дела. А интерпретации опытов мы посвятим, я полагаю, не одну статью. Общество начинает созревать для того, чтобы воспринять новую парадигму естествознания. (далее…)
Наука… Казалось бы, царство рассудка, прямо противоположное всякой иллюзии, обману, субъективности и произволу. Однако это – миф о науке, миф сознательно сформированный за сотни лет ее «триумфального шествия». Наука не дает объективной картины мира.[Заметим, что это вообще не ее функция, подробнее на эту тему в статье "Чего не надо ждать от науки" -Прим. Публикатора]Она конструирует эту картину в угоду человеку, точнее, в соответствии с его возможностями воспринимать и познавать мир. В самом деле, у человека, как показал еще известный русский физик и философ начала XX века Н. А. Умов, всего пять чувств – те своеобразные «окна», через которые к нему несутся сигналы Вселенной. Это очень маленькое окошко в мир. Миллионы других сигналов проходят мимо слабеньких органов чувств человека, и он в лучшем случае ощущает их лишь как некий общий смутный фон. Поэтому мир предстает человеку как «капля материи в океане пустоты». Отсюда ложные понятия «вакуума», «пустоты», «эфира» и т. д., которые на самом деле обозначают не что иное, как материю. Между тем в науке до сих пор господствует миф о пустоте. И таких мифов в науке множество. (далее…)
«Объективная реальность испарилась» – заявил первооткрыватель квантовой механики Вернер Гейзенберг. Квантовая механика, открытая Гейзенбергом в 1925 году, совершила революцию в нашем понимании «объективной реальности», которая, однако, не проникла в умы большинства наших современников и поныне.
Согласно квантовой механике состояние системы может изменяться двумя принципиально различными способами. (далее…)
