Записи с меткой «наука»
 Глава из книги Ф.М. Кранёва «Atticle 111. История научного поиска и его результаты» (http://Kanarev.innoplaza.net)
7.3. Парадоксальная история парадоксальной теории
Е.П. Колоколов
Фрагмент из рукописи книги
(Печатается с разрешения автора)
В июле 1989 года была опубликована большая статья ведущего советского физика-релятивиста члена-корреспондента АН СССР Л.Б. Окуня. Читатель помнит, что он знакомился с рукописью наших исследований, где содержится критика теорий относительности А. Эйнштейна.
Статья «Понятие массы», вызвавшая большой резонанс не только среди физиков, но и среди широкого круга образованной общественности (Успехи физических наук – УФН, т. 158, N 3).
Оказывается, что релятивистской массы, увеличивающейся со скоростью движения тела, этого символа величия и необычности теории Эйнштейна, в Природе не существует, что миллионы учебников и монографий трактуют этот вопрос неправильно. Более того, обучение читателя знаменитой эйнштейновской формуле соотношения между релятивистской массой и энергией, утверждает Л.Б. Окунь, «сопряжено с тем, что его обманывают, скрывая от него, по крайней мере, часть истины и провоцируя в его уме неоправданные иллюзии…» Причем, обман этот преследует определенную цель обращения людей в релятивистскую «веру», поскольку, по Окуню, «масса, растущая со скоростью, это было по-настоящему непонятно и символизировало глубину и величие науки и завораживало воображение. Что по сравнению с ней обычная масса, такая понятная, такая постоянная»?!
Парадоксальность ситуации заключается в том, что большинство авторов учебников и монографий обманывают читателей по неведению, поскольку сами они даже «вообще не слышали о том, что существует иная точка зрения» (там же). (далее…)
По теме:
Канарёв Филипп Михайлович. E-mail: kanphil@mail.ru http://Kanarev.innoplaza.net
Анонс. Физики прошлого века продолжают множить бесполезные много миллиардные расходы для демонстрации своих фундаментальных заблуждений. Начинающиеся эксперименты в Церне – яркое доказательство этому. Посмотрим на их заблуждения с позиций физики ХХI века.
(далее…)
|
Метки: Аксиома Единства, Большой Адронный коллайдер, квантовая физика, классическая физика, мировой эфир, наука, ньютоновская физика, Общая теория относительности, релятивистские теории, сокращения Лоренца, специальная теория относительности, теория отностильности Эйнштейна, физический вакуум
Рубрика: Лженаука, По существу
1 комментарий »
|
По теме:
 ВТОРАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА
Канарёв Ф.М.
E-mail: kanphil@mail.ru http://Kanarev.innoplaza.net
1. ВВЕДЕНИЕ
Сейчас мы попытаемся найти истоки заблуждений Нильса Бора, в результате которых сформировалось ошибочное представление об орбитальном движении электронов в атомах. Начало этих заблуждений связано с ошибками, скрытыми в анализе спектров атома водорода [1], [2].
Спектроскописты экспериментаторы зарегистрировали уже сотни тысяч спектральных линий атомов, ионов и молекул. Это самый большой массив экспериментальной информации о микромире [3], [4]. Поэтому для формирования правильных представлений о микромире правильная интерпретация спектров имеет исключительно важное значение. Сейчас мы увидим, как неправильная интерпретация спектра атома водорода укрепила ошибочную идею об орбитальном движении электрона в атоме. Известно, что сделал это Нильс Бор, за что и получил в 1922 г. Нобелевскую премию с такой формулировкой: «За заслуги в изучении строения атома» [5]. Поэтому есть основания показать его ошибку и исправить её. (далее…)
|
Метки: Аксиома Единства, атом Бора, квантовая физика, классическая физика, мировой эфир, наука, ньютоновская физика, Общая теория относительности, релятивистские теории, сокращения Лоренца, специальная теория относительности, теория отностильности Эйнштейна, физический вакуум
Рубрика: Аксиома Единства, По существу
Добавить комментарий »
|
Ниже публикуется статья, посвященная аксиоме, которой должна удовлетворять всякая физическая теория, если она претендует на наличие «физического смылса», т.е. соответствует тем процессам в Природе, которые мы признаем реальными, а объяснения даваемые теорией – разумными.
Аксиома Единства пространства – материи – времени:
«пространство, материя и время неразделимы»
Эпоха Аксиомы Единства должна положить конец тому критерию, по которому главным достоинством теории считалась ее безумность.
Первым своим шагом Аксиома Единства расправилась с фундаментом безумия в неклассической, «релятивистской» физике — Сокращениями Лореца и вводит их в разумное русло классической ньютоновской физики. Заметим, что гипотеза «Мирового Эфира» или «Физического Вакуума» не противоречит Аксиоме Единства, и она так же может, в принципе, рассматриваться и обосновываться, в отличие от релятивистских теорий, которые базируются на отрицании Мирового Эфира. (далее…)
|
Метки: Аксиома Единства, геометрия Минковского, квантовая физика, классическая физика, мировой эфир, наука, ньютоновская физика, Общая теория относительности, релятивистские теории, сокращения Лоренца, специальная теория относительности, теория отностильности Эйнштейна, физический вакуум
Рубрика: Аксиома Единства, По существу
1 комментарий »
|
 Магнит в сверхпроводящей чашке политой жидким азотом парит как Гроб Магомета... Легендарный «Гроб Магомета» вписался в «научную» картину мира в 1933 году как «Эффект Мейснера»: находящийся над сверхпроводником, магнит воспаряет и начинает левитировать. Научный факт. А «научная картина» (т.е. миф тех, кто занимается объяснением научных фактов) такова: «постоянное не слишком сильное магнитное поле выталкивается из сверхпроводящего образца» – и все сразу стало ясно и понятно. Но тем, кто строит свою собственную картину мира не возбраняется думать, что он имеет дело с левитацией. Кому что нравится. Кстати, тот кто не зашорен «научной картиной мира», тот в науке более продуктивен. Вот об этом сейчас мы и поговорим.
И случай бог, изобретатель…
В общем-то наблюдать «эффект Мейсснера-Магомета» было запросто не просто: нужен был жидкий гелий. Но вот в сентябре 1986 г, когда появилось сообщение Г. Беднорца и А. Мюллера о том, что в керамических образцах на основе Ba—La—Cu—O возможна высокотемпературная сверхпроводимость. Это полностью противоречило «научной картине мира» и ребят быстро бы с этим отшили, но помог именно «Гроб Магомета»: явление сверхпроводимости теперь свободно можно было демонстрировать кому угодно и где угодно, а так все иные объяснения «научной картине мира» противоречили еще больше, то сверхпроводимость при высоких температурах быстро признали, и свою Нобелевскую премию эти парни получили уже на следующий год! – Сравните с зачинателем теории сверхпроводимости – Петр Капица, который открыл сверхпроводимость пятьдесят лет назад, а «нобелевку» получил всего на восемь лет раньше этих ребят… (далее…)
|
Глава из книги Ф.М. Кранёва «Atticle 111. История научного поиска и его результаты» (http://Kanarev.innoplaza.net)
