Теория невероятности ?>

Теория невероятности

Это не цветок орхидеи, это богомол – прожорливый и коварный хищник, способный мгновенно наброситься на любую жертву, оказавшуюся в пределах его досягаемости

Что такое есть эволюционистские теории – дарвиновская и сменившие ее и господствующие ныне? Это суть теория вероятности возникновения совершенно невероятных событий. Надеюсь, достаточно наглядно это было изложено в статье «Зачем акуле балалайка».

Но вот, на днях, мне попалась картинка с богомолом, неотличимым от цветка орхидеи. Полистал коллекции картинок с богомолами. Каких только нет притворщиков – и похожие на сучки и на цветки и на листочки, на листочки зеленые и листочки засохшие…

Богомл: ну чем не листок...

Вопрос: а где картинки с переходными видами, которых должно быть огромное количество, которые должны резать глаз, которые мутировали но не в ту сторону – стали сильно заметны, и, по теориям эволюционистов, должны плохо кончить? Где они?

Это не сухой листок, это, все тот же богомол

Неуж то без переходных видов? А если так то как — по плану? По чьему, блин?!

Широко раскрыл объяития богомол эволюционистам-дарвинистам.
GD Star Rating
loading...

Еще статьи на тему:

28 thoughts on “Теория невероятности

  1. Пути Господни неисповедимы и сия тайна непозноваема а примитивизм дарвинизма поражает.Так же как и множество петриков,соратников Дарвина.

    GD Star Rating
    loading...
  2. А меня поражают индивиды, отказывающиеся включать свой мозг и возлагающие ответственность за мир, жизнь и самого себя на какое — то мифическое существо.

    GD Star Rating
    loading...
    1. Ой, не говори, кума про пряжу! Меня тоже поражают эти индивиды, кои пытаются связать Разум непременно с каким-то существом! Это как дикарь, который найдя в в джунглях транзисторный приемник, так же, включив свой мозг, считает очевидным в нем наличия неких болтливых существ…

      GD Star Rating
      loading...
  3. Блять какие же вы ёбанные мрази все те кто верит в библию И НОСИТ КРЕСТИК.

    БИБЛИЯ учит злу, предательству, насилию И ПАПАЁБСТВУ, И КРОВОСМЕШЕНИЮ.

    Ёбанные скоты уверовавшие в хуйню.

    Вот отрывки из «священной» БИБЛИИ книги в которую верят слабоумные.

    МЕСТНОЯ ТУПОЕ ГОВНО КОТОРОЕ СОМНЕВАЕТСЯ, МОЖЕТ ЛЕГКО НАЙТИ В БИБЛИИ ДАННЫЕ ОТРЫВКИ

    Бытие 19, 31 (Блуд Моисей )

    Две шмары по причине острого недоеёба и продолжения потомства,

    доводят своего отца до состояния сильного алкогольного опьянения,

    после чего вступают с ним в интимную связь богОугоное дельце, для того,

    чтобы осуществить своё желание иметь ребёнка.

    читаем:

    «И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошёл бы к нам по обычаю всей земли;
    «итак напоим отца нашего вином и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя.
    «И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим, а он не знал, когда она легла и когда встала.

    «На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим, напоим его вином и в эту ночь, и ты войди, спи с ним,
    и восставим от отца нашего племя.
    «И напоили отца своего и в эту ночь, и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.

    А ТЫ КАЛОРАШНОЕ ГОВНО КАК ЧАСТО СПАИВАЕШ СВОЮ МАМУ ИЛИ ПАПУ ЧТО БЫ ИМЕТ С НИМИ СЕКС ?

    ПРИСТУПАЙ К ЭТОМУ НЕЗАМЕДЛИТЕЛНО СЕГОДНЯ ЖЕ. ТЫ ВЕД НОСИШ КРЕСТИК И ТЫ ВЕД ХРИСТИЯНИН, НЕ ТАК ЛИ ХУЙЛО!?

    GD Star Rating
    loading...
    1. «Блять какие же вы ёбанные мрази все те кто верит в библию И НОСИТ КРЕСТИК» — я отношусь к ним спокойно: каждый во что-то верит, это его право, единственное, чтоб не был фанатиком, который напрочь теряет рассудок и возможность что либо понимать.
      Вот среди атеистов буддисты у меня вызывают уважение, тем, что их не раздражает чужое мнение. А вот другая ветьв атеизма — диалектический матерриалзм — истинные вакхабиты от материализма.

      GD Star Rating
      loading...
  4. Матфей 10, 34 ( ВОТ ОКАЗЫВАЕТСЯ ОТКУДА ПОШЛИ РЕЛИГИОЗНАЯ НЕТЕРПИМОСТ И ВОЙНЫ,

    ИИСУС ГЛАВНЫЙ ПОДЖИГАТЕЛ И ЗАЧИНЩИК ВСЕХ ВОЙН. А ВЫ СУКИ НА МУСУЛМАН ПОКЛЁП ВЕДЁТЕ).

    читаем:

    «Не думайте, что я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч.
    «И враги человеку – домашние его.

    А ТЫ КАЛОРАШНОЕ ГОВНО ПИЗДИШСЯ СО СВОЕЙ МАМОЙ , ПАПОЙ И ПРОЧЕЙ РОДСТВЕННОЙ ШВАЛьЮ

    СОБЛЮДАЕШ СУКА СВЯТО ЗАПОВЕДИ ХРИСТА? НЕТ? ТОГДА Я ТВОЙ РОТ ЕБАЛ КАЛОРАШ.

    ———

    Вторая книга Царств 12, 31 (ГЕНОЦИД)

    ПОСЛЕ ЗАВОЕВАНИЕЯ БИБЛЕЙСКИМ ДАВИДОМ РАВВЫ И ОТНЯТИЯ КОРОНЫ У ТАМОШНЕГО ЦАРЯ,

    ДАВИД ПРОЯВИЛ АХУЕНУЮ ФАНТАЗИЮ ИЗ НАУСКИВАНИЯ БОГОМ НАХ.

    «А народ, бывший в нём, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры,
    » и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими.

    А ВЫ НЕМЕЦКИХ ФАШИСТОВ РУГАЕТЕ. ПОГАНь ТЫ КАЛОРАШНАЯ ЕБАННАЯ

    GD Star Rating
    loading...
      1. библия книжка или для хитрожопых или для тех кто её не читал, но

        свято и тупо верит !

        GD Star Rating
        loading...
      2. поэтому даю вам , развёрнутый ответ на ваши высеры-вопросы здесь.

        Ну, начну Я с вопроса кто и в какого имено бога верит, ведь у каждой религии свои божества, не так ли ?

        В религиозных рассуждениях термин «бог» означает нечто, обладающее следующими обязательными свойствами:

        а) всесилен, б) жив, в) творец мира.

        ТЫ ВЕДЬ ИМЕННО В ЭТОГО БОГА ВЕРУЕШ, ТЫ БЕЗ ЧЕСТИ И СОВЕСТИ !?

        Ты вынужден согласиться, что всегда и везде по всему земному шару,

        религия на местных уровнях внушается и поддерживается местными жрецами:

        попами, батюшками, пресвитерами раввинами, муллами и прочими «профессионалами».

        ТЫ ОДУРМАННЕНЫЙ РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАНАТИК ВЕДЬ НЕ СТАНЕШ УТВЕРЖДАТЬ,

        ЧТО ВЕРА В БОГА ЭТО ВРОЖДЁННОЕ ЧУВСТВО.

        А ? ВЕДЬ НЕ СТАНЕШ? А ТО КАК ИНАЧЕ ОБЬЯСНИТЬ СТОЛЬКО НЕ ВЕРУЮЩИХ ЛЮДЕЙ.

        НЕ СТРАХ ЛИ ПЕРЕД АДОМ ТЕБЯ ЗАСТВАЛЯЕТ ВЕРИТЬ В БОГА, ГНУСНЫЙ ТЫ ЛИЦЕМЕР!?

        Предположим, тебя путём внушения воспитывались в духе «святой Руси»,

        сначала родителями, потом — православными попами, а теперь ко всему этому тебе

        добавили еще и значительную дозу русского шовинизма, расизма и фашизма.

        Ты – прозомбированная жертва изначально внушенного тебе ПРАВОСЛАВИЯ.

        Трезво посмотри на свое прошлое, и ты никчёмный бездырь увидиш, что я говорю святую правду.

        Если ты не видиш, то постарайся увидеть и понять следующие:

        если бы ты, волей случая, родился в Афганистане, или Пакистане, или хуй знает ещё где от мусульман,

        то тебя бы, как пить дать, сделали бы мусульманкой.

        И ты бы вместо креста на своей тонкой шее таскала бы паранджу, и считала бы за счастье быть любимой

        женой своего мужа, и очень гордилась бы тем, что твои были бы обрезаны как и подабает в данном случае.

        А в возточной Европе ты был бы католичкой, в Западной Европе протестанткой, и т.д.

        Не существует ни одного физического факта или явления, доказывающего существование бога.

        Христиане и мусульмане обожают приводить доказательства того, что Бог есть.

        При этом с научной точки зрения все эти доказательства разбиваются в пух и прах.

        Например, аргументирует верующий, что типа людей и всё живое Господь Бог создал…бла,бла,бла.

        а научно это опровергнуто нахуй, (т.к. эволюция).

        Да, замечу не надо сразу же пиздеть мол эволюция это хуйня и ничего не доказывает.

        ТЫ ВНАЧАЛЕ МРАКОБЕС ХОТЯ БЫ ПОЧИТАЙ ЕЁ И ОБДУМАЙ,

        А ПОТОМ ОТПИСЫВАЙСЯ .

        Или аргументирует верующий, что в библейской книге пророчество об Иисусе за много веков высказано…бла, бла, бла.

        а научно это опровергнуто (т.к. установлено, что написана она была в начале нашей эры).

        А сама библия вобрала в себя эпосы, мифы, сказания предыдущих культур, и жестоко разбавлена вымыслом

        кочевых еврейских выдумщиков, и ахуено отредактирована богомольным говном в первых веках нашей эры.

        НАПРИМЕР В БИБЛИИ ПРИВОДЯТСЯ ПРИМЕРЫ ТАКИХ ГРАНДИОЗНЫХ ЗАВОЕВАНИЙ ДРЕВНИХ ЕВРЕЕВ, ЧТО

        ЕБАТЬ АЖ ДУХ ЗАХВАТЫВАЕТ, (ХОТЯ БЫ ВЗЯТЬ ОБЛОЖЕНИЕ 70 ЦАРЕЙ ДАНЬЮ, НАХУЙ БЛЯТЬ),

        НО НИГДЕ НИ В КАКИХ ИСТОРИЧЕСКИХ РУКОПИСЯХ, МАНУСКРИПТАХ И ПР. ИСТОЧНИКАХ НЕТ

        УПОМИНАНИЯ ОБ ЭТОИХ «ЗАВОЕВАНИЯХ», и прочих «великих деяниях».

        Но я тебе сказочному далбаёбу укажу, что это в массе своей мифы и вымыслы

        И ВОПИЮЩИЙ ПИЗДЁЖ.

        Только конченный шизоид может верить в святость и правдивость подобных писаний.

        Я УЖЕ ПРИВОДИЛ ГНУСНЫЕ ВЫДЕРЖКИ ИЗ БИБЛИИ.

        GD Star Rating
        loading...
      3. Таким образом, научно опровергнуты все доказательства, которые когда-либо приводились в пользу существования Бога.

        Тебе сука упёртая следует признать, что достаточно образованные и эрудированные люди в результате честно признаются:

        да, доказать существование Бога невозможно… т.к. доказательств нет… можно только верить.

        ТЫ СЛЫШЕШЬ , ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ, А ЕСТЬ ТОЛЬКО СЛЕПАЯ ВЕРА !!!

        У верящих чудаков принято «доказывать» наличие бога на основании чудес.

        А где как известно заходит речь очудесах разум умолкает.

        Конечно, существует ряд феноменов и событий, понять которые человек не может.

        И, надо сказать, чем темнее и невежественне человек,

        тем таких событий больше.

        И то, что для одних является чудом, для других представляется нормальным ходом вещей.

        заруби себе на своём носу, что существование чего-то, что человек не знает или не понимает,

        не является доказательством существования бога.

        ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛ ЧТО БОГ СУЩЕСТВУЕТ!?

        ——-

        ПРОВЕДУ ЭКСПЕРЕМЕНТ ПРЕДСТАВЬ ГОВНОТЁР, ЧТО ТЫ ЗАБЫЛ О ВЕРОУЧЕНИЯ МИРА .

        Что получится? Если бы никто нигде и никогда не слыхал бы о понятии «бог»?

        Против кого искать доказательства?

        Отсюда вывод: Не с сусществование бога или его не существование мне надо тебе

        доказывать, мне надо бораться с вероучениями. С мировоззрениями.

        А кто мировоззрения себе напридумывал? Человек.

        Значит — вся борьба и заключается в борьбе с

        придуманным. Как бороться с нулём? Никак. Это же так очевидно!!!

        БОГОВ СЕБЕ В ДРЕВНОСТИ ПОНАПРИДУМАВАЛИ СЕБЕ ЛЮДИ, ТАК ТЕБЕ ПОНЯТНО

        РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАНАТИК?

        ЕЩЁ И ЕЩЁ РАЗ СЕБЯ СПРОСИ ОТКУДА У ТЕБЯ ВЕРА В БОГА!

        Коснусь здесь вопроса о душе, ведь всякий трусливый калораш хотел бы попасть в рай.

        завераю тебя что поскольку нет бога, то и нет души , увы мой тупой уебан это правда.

        ТЫ ДО ТОГО КАК ПОЯВИЛСЯ НА СВЕТ ДАХУЯ ЧЕГО ПОМНИШ?

        НЕТ? КАК ЖАЛЬ, ДА?

        БЛЯТЬ! А ГДЕ Ж ТВОЯ ДУША БЫЛА?

        ПОСЛЕ ТОГО КАК ТЫ ПЕРЕСТАНЕШ СМЕРДИТ И КОПТИТЬ ЗДЕСЬ НА ЗЕМЛЕ ТАМ ЖЕ ОНА И ОКАЖЕТСЯ.

        МОЖЕТ ЕСТЬ ТУТ СВЕРХУМНОЕ ГОВНО КОТОРОЕ ОТВЕТИТ МНЕ,

        Что будет после смерти с душой сумасшедшего? Останется ли она сумасшедшей и в загробной жизни?

        Что будет с душой умершего младенц, ребёнка? В загробной жизни душа себя таки не осознает?

        Психиатры говорят: “Когда человек говорит с богом, то это – молитва, Но когда Бог начинает говорить с человеком то это уже – шизофрения”.

        GD Star Rating
        loading...
      4. У МЕНЯ ВОПРОС,

        как можно любить и носить кресты на шее , иметь иконы с мертвецкими раскрасками лиц святых

        (в данном случае христьянского бога) который может просто так, только что бы свою силу показать,

        перебить ВСЕХ первенцов в огромной стране, убивать детей из за их дразнилок!

        Бога, который залил горящей серой ДВА ГОРОДА!!!

        Бога, который учил воровать, мучить, убивать, вырезать ВСЕ население целой страны !!!

        МОЖЕТ ТЫ ОТВЕТИШ?

        Если это происходит по ЕГО воле, то значит или нет его вовсе, а все эти мерзости люди творят сами, по

        собственной тупости и дурости, или же, если он все таки есть, то как был он ветхозаветным палачом, так им и остался.

        И ничего, никаких грехов Христос не искупил.

        Жил себе бродяга блаженный, твердил гонял о любви, а его поволе

        этого самого любвеобильного чудовища на кресте и распяли!

        Так и не понял, блаженный, за что его? Кричал, страдалец,

        взывал к, как ему казалось, милостивому отцу, а ему внимал нелюдь-садист.

        Страшное чудовище, наслаждающееся кровью жертв.

        И ещё раз напомню всем сомневающимся ,

        что люди верят в боженьку потому что бояться попасть в АД, т.е.

        вот здесь проявляется гнилая сущность веруещего в бога трусливого фанатика.

        Сейчас уже становится понятным, что ВСЕЛЕННАЯ наша не является единственной.

        Она всего лишь одна из бесчисленного множества других вселенных, которая возникла коло 14 млд. лет назад

        как и другие. Процесс возникновения вселенных бесконечен и разнообразен.

        И этот процесс идёт вечно, ты тупое ограниченное говно усомнишся и спросиш КАК ТАК ВЕЧНО,

        ведь для тебя этого не постижимо? Но ты же инвалид считаеш что бог может существиовать вечно!?

        Всё в этом мире обьясниомо и без бога, и в такой сказки-гипотезе как бог наше мироздание не нуждается.

        Но было, есть и будет быдло которое будет поддерживать эту идею и постоянно искать новые

        уловки для верующих .

        И НАПОСЛЕДОК ДЛЯ ОСОБО ЗАКОРЕНЕЛЫХ МРАКОБЕСОВ ЗАМЕЧУ,

        ЧТО АТЕИЗМ ЭТО НЕ ВЕРА, АТЕИЗМ ЭТО ЗНАНИЯ.

        GD Star Rating
        loading...
  5. Четвёртая книга Царств 2, 23 (НАКАЗАНИЕ ДЕТЕЙ)

    Пророк Илия направлялся в Вефиль. Детишки, повстречавшиеся ему на пути стали дразнить его лысым,
    ибо ЧЕРЕП ДЕЙСТВИТЕЛНО БЫЛ ЛЫСЫМ. Илия проклял их за это именем ГОСПОДА.
    Бог вступился за своего слугу и умертвил сорок два ребёнка из-за небольшой шалости.

    читаем:

    «…малые дети вышли из города и насмехались над ним, и говорили ему: иди, плешивый, иди, плешивый!
    «Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним.
    «И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребёнка.

    НАВЕРНОЕ ПЛОХО ТО, ЧТО ТЕБЯ ВЕРУЮЩИЙ КАЛОРАШНЫЙ СВИН НЕ ПРИБИЛИ В ДЕТСТВЕ КОГДА ТЫ ДРАЗНИЛСЯ НА ВЗРОСЛЫХ.

    —————

    ЕСЛИ У ТЕБЯ ЕЩЁ ОСТАЛИС МОЗГИ В ТВОЕЙ КРИВОЙ БАШКЕ И НЕ ВСЁ ПРОПИТО, ТО ВОЗМИ БИБЛИЮ И ПОЧИТАЙ

    О ТОМ ВО ЧТО И В КОГО ТЫ УБЛЮДОК ХРЕСТИЯНСКИЙ ВЕРИШ. ТЫ СУКА НАЙДЁШ ТАМ СТОЛКО ГОВНА СКОЛКА ТЫ

    ЗДЕС НА САЙТЕ ЗА ВСЮ ЖИЗН НЕ СОЖРЁШ ТУПОЕ КАЛОРАШНОЕ ГОВНО. ЕСЛИ ТЫ ПРОДОЛЖЕШ ВЕРИТ ВО ВСЮ ЭТУ ХУЙНЮ,

    ТО ОНИ ТОЖЕ ПРИЙДУТ ЗА ТОБОЙ. ИДИ НА ХУЙ КАЛОРАШНАЯ МРАЗь.

    GD Star Rating
    loading...
    1. Слышь, умник, ты тут много че накропал, но не ответил на простой вопрос: где бегают недоделанные мутанты, которых пророчат дарвинисты?
      Чего лезть в библию, в которой ты как свинья в апельсинках, ты, как я понял, веришь в науку, так вот где ответ на простой вопрос, поднятый в статье?
      Вопрос прост как три рубля: «…где картинки с переходными видами, которых должно быть огромное количество, которые должны резать глаз, которые мутировали но не в ту сторону – стали сильно заметны, и, по теориям эволюционистов, должны плохо кончить? Где они?»

      GD Star Rating
      loading...
  6. Недоделаный мутанты вымирают и точка на этом ,

    поскольку они неприспособлены и неконкуретно способны.

    НАУКА ЭТО НЕ ВЕРА , НАУКА ЭТО ЗНАНИЯ !

    РОВНО КАК И АТЕИЗМ ЭТО НЕ ВЕРА — ЭТО ЗНАНИЯ.

    И прежде чем продолжать бессмысленый разговор с религиозным мракобесом(ми)

    всегда следует спросит В КАКОГО ОН БОГА ВЕРИТ !? БОГА , АЛЛАХА, БУДДУ…И Т.Д.

    Ещё раз указываю , что нет этих мутантов т.к. они не могут конкурировать с видами которые

    более приспособлены к жизни в данной среде обитания.

    А по поводу того что мол где останки всех переходных видов и пр., то резонно спрошу,

    А ТЫ МНОГО ВСТРЕЧАЕШ ОСТАНКОВ ТЕЗ ЖЕ САМЫХ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ?

    Нет не много, не так ли!?

    Надеюсь догадываешся почему , потому как останки органические и имеют свойства распадаться.

    GD Star Rating
    loading...
    1. «Недоделаный мутанты вымирают и точка на этом , поскольку они неприспособлены и неконкуретно способны.» –
      но прежде чем «вымереть» мутант должен пожить – представь хотя бы одного из огромного количества, которое просто необходимо, чтоб «естественному отбору» было из чего выбирать.

      «НАУКА ЭТО НЕ ВЕРА , НАУКА ЭТО ЗНАНИЯ !» – в самую точку! А вот то, что «лепый» случай однажды мог собрать из хаоса нечто сверхсложно организованное есть вера.
      А наука это математика, это сэр Роджер Пенроуз, который доказал, что мысль зародиться в материи не может, вот это – наука. И у науки нет фактов, чтобы новое знание было получено механическим путем.. Чтобы доказать вторую проблему Гильберта нужен был именно Курт Гедель, все прочие ученые, как ни торкались лбом об стену, а доказать не могли, а сей почтенный муж, выложив свое доказательство прибавил, что ничто не может заменть человеческую интуицию, даже в такой области, где ей казалось бы нет места, как математика и считать, что это как-то связано с мозгом есть предрассудок века. За проблему Пуанкаер вообще давали миллион, и что-то не шибко много нашлось тех, кто справился с этим. И неуж-то это родилось в человеческой голове? Тот, у кого ни одной своей мысли нет, как у тебя, например, они и думают, что можно что-то получить путем логических манипуляций, а вот большинство из тех, кому призходило ОЗАРЕНИЕ, понимают, что это не их заслуга, как понял это Гриша Перельман, отказавшийся от премии.

      Наука не стоит на месте. Ты пользуешься сведениями позапрошлого века. Я рекомендовал читать Шелдрейка – современного беолога. Читать Пенроуза современного физика и математика.

      Ну и вот еще к сведению: http://www.goldentime.ru/hrs_text_041.htm
      т лабораторию генетики в Медицинской Школе Бостонского Университета (Department of Biochemistry; Boston University Medical School). Англоязычный оригинал этой статьи – «Universal Genome in the Origin of Metazoa» – был опубликован в 2007 году в «Cell Cycle» – ведущем научном журнале по клеточной биологии, а предлагаемый вариант является ее авторской русскоязычной версией – докладом, сделанным Шерманом в том же году в Москве в присутствии авторитетных российских биологов и профессоров МГУ. В 2008 году «Faculty Of 1000 Biology» – ведущий мировой эксперт по важнейшим открытиям в биологии, включил статью Шермана «Universal Genome in the Origin of Metazoa» в список самых важных статей года.

      Как говорят в и-тете, учите сударь матчасть, а с пещерными представлениями словесный понос здесь я боле не потерплю и буду беспощадно удалять.

      GD Star Rating
      loading...
  7. Камбала- тоже притворщица. Не имея глаз на пузе, тем не менее копирует раскраску дна. Богомолы наверное имеют чем схватить образ, причём в его голографической полноте. Либо есть нечто над богомолом, дающее форму.

    GD Star Rating
    loading...
  8. Вот я думаю, что если мутации бывают неслучайны, а являются предметом постоянного поиска? И можно ли их в таком случае называть мутациями, то есть случайными по природе?

    GD Star Rating
    loading...
      1. Развитие (поступательное движение жизни) можно определить как реализацию некоего виртуального потенциала посредством стереотипов и их иерархической зависимости. Наличие такого потенциала можно считать индикатором живого. Это нечто, стоящее над формой и определяющее её.

        GD Star Rating
        loading...
      2. Не знаю, правильное ли это понятие, но я говорю о комплементарном отражении, о таком негативе, который живое существо формирует, копируя космос внутрь себя.

        GD Star Rating
        loading...
        1. Даже не так, живое оценивает вещи относительно своего движения. Чем-то пользуется, чему-то противостоит.

          GD Star Rating
          loading...
  9. Разумеетца кое-кто скажет, что поиском может заниматься лишь разумное. Но вот я- неразумный, а тоже иногда что-то ищу. А неразрешимые задачи меня из равновесия выводят, буквально снедают.

    GD Star Rating
    loading...
  10. Во первых,христиане придерживаются Евангелия,а Ветхий Завет пишет о жизни евреев и о их борьбе со злом в самих себе. Много в Ветхом Завете негатива,но история человечества вся такая. В Евангелии от Луки повторяется фраза о мече ,что это разделение между людьми ,и даже родные люди становятся врагами верующему и пишется что,»из злого сердца человек выносит злое «,и еще учит,что даже к врагам он не должен испытывать ненависти. Пока не поумнеешь и не перестанешь писать гадости- не пиши комменты да и грамотнось у тебя на уровне начального класса.Один ученый сказал ,что когда начинаешь пить из сосуда знаний ,становишься атеистом,на дне же этого сосуда -Бог.

    GD Star Rating
    loading...
  11. Новая теория, расширенная и продвинутая, наверное включит в себя теорию Дарвина как подмножество. Так что плевать на неё не надо.

    GD Star Rating
    loading...
    1. Критерий истинности теории — практика. Вот сделайте из пингвинов, путем разумного отбора, летающих птиц, вот тогда будет соблюдено условие необходимое, но не достаточное. Т.е. если путем раумного отбора можно вывести летающих птиц из нелетающих, например страусов, то есть вероятность того что и глупый сучай справится. Но если путем разумного отбора это сделать невозможно, то кто поверит, что «ураган над помойкой соберет велосипед»?!

      GD Star Rating
      loading...
  12. Если я начну делать, это наверное будет уже моя креатура 😉 . Что-то ведь может стоять и над естественным отбором и от этого он не станет менее естественным. Главное тут не ставить принцип выше фактов. Я вам могу «доложить свою «хабанеру», теорию выходящую из совершенно другой области- вероятно семантики. Я не учёный и нигде её не защитил, с другой стороны, копирайт мне пофиг.

    GD Star Rating
    loading...
  13. ЗЫ Чтобы вы поняли, с кем имеете дело, скажу, что когда я вижу цитаты из Библии в определённом контексте, я думаю о промытых мозгах. Особенно если они приводятся в доказательство чего-либо.

    GD Star Rating
    loading...
  14. Если задуматься, возможно ли бессмертие? Чем был бы естественный отбор, не будь смерти? В мире бактерий например, действуют иные законы и способы развития.

    GD Star Rating
    loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Подпишитесь на рассылку

Введите Ваш E-mail, что бы быть в курсе


Subscribe!