Комиссия тянет время ?>

Комиссия тянет время

Глава 2. Летающие балки

Кадр 1. Воздушное судно сходит со стапелей

В предыдущей главе мы обратили внимание читателя на то, что официальная комиссия вообще не дала ответа каким  образом рухнул небоскреб ВТЦ-7.

И здесь нас должен поставить в тупик вопрос: а зачем тогда комиссия фантазировала насчет обрушения близнецов ВТЦ? Если комиссия расписалась в способности дать ответ, каким образом было снесено здание ВТЦ-7, в котором не было сколько-нибудь значительных возгораний, которое не таранили самолеты, то разве было доказано, что тот же самый прием террористы не могли использовать и для других зданий?

Комиссии понадобилось еще четыре года, чтобы признать то, что было ясно с самого начала: никакого блинчатого разрушения не было, по крайне простой причине — оно пердполагает, что стальной каркас должен остаться стоять среди руин. В новом, уточненном отчете комиссии признается нелепость первоначальной версии блинчатого разрушения.  Комиссия в новом отчете отказалась выдать обоснованную версию разрушения теперь уже и близнецов.  Комиссия лишь выдвинула некоторую гипотезу того, отчего могло начаться разрушение, но развела руками — почему разрушение пошло именно таким образом:  практически мгновенное – за 9-10 секунд измельчение на 10-и – 15-и метровые осколки нескольких десятков тысяч тонн стальных балок каждая длиной почти полкилометра и таким сечением, что стальной рельс рядом выглядел бы тонкой хворостинкой. То, что не смогла, а точнее не захотела объяснять комиссия, можно посмотреть на видео, которого предостаточно в Интернете, приведу для примера несколько кадров необъяснимых с точки зрения комиссии фактов.

Кадр 2. Шайтан на службе террористов: неведомая сила начала крушить стальные колонны и раскидывать обломки по округе. Неужто размягчение пожаром металла дает такой эффект?!

Сразу, с началом обрушения, колонны из сертифицированной сверхпрочной стали вдруг начали крошиться, таким образом, словно они стеклянные, и разлетаться по округе.

Многие из этих летательных аппаратов улетали более чем на 100 метров, и неизвестно, сколько бы они еще могли пролететь, не уткнись в стены стоящих на их пути зданий.

Кадр 3. Здесь мы видим «летательный аппарат», взлетным весом вдвое превосходящий «Боинг» и пролетевший более 100 метров, чтобы потерпеть катастрофу в этом здании.

Не менее, вернее еще более загадочным с точки зрения выдвинутой комиссией гипотезы, выглядит поведение отвалившейся верхней части башни (см. Кадр 4 ниже), которая свалилась, но до земли не долетела, рассыпавшись в прах, хотя любой успевающий школьник скажет, что в свободном полете тело находится в состоянии невесомости, точно так же, как космонавты на орбите, вес тела которых не действует на окружающие предметы. Так же и в падающей макушке башни нельзя объяснять разрушение воздействием нагрузок посредством сил тяжести одних элементов конструкции на другие. Если бы башни разрушались от нагрузок связанных с воздействием веса тяжелых конструкций на ослабленные пожаром элементы, то мы имели бы на месте крушения огромный кубик с длиной ребра около 60 метров лежащий на боку, возможно и деформированный —  обломок небоскреба. Где он? Его нет! Он, включая стальные балки, так же разлетелся в полете на мелкие куски, один из которых, вполне возможно торчит в углу здания на этом кадре хроники событий. Наверное, в полет на съехавшей у комиссии крыше отправилась еще одна группа камикадзе из Аль-Каеды, прихватив с собой на борт взрывчатку. У кого есть  иное объяснение?

Каким образом связана с самолетом и арабскими террористами та сила, что разнесла в пыль парящую над землей четверть небоскреба? Где ответ? Ответа нет.

Кадр 4. Верхняя часть небоскреба начала свободное падение, практически полностью избавив от нагрузки ослабленную пожаром несущую конструкцию

Комиссия делает предположение, что, возможно, причиной коллапса небоскребов явилась нагрузка от той части небоскреба, которая была выше зоны пожара, который привел к размягчению части конструкций. Ну так почему рухнул небоскреб именно в тот момент, когда давление резко уменьшилось в результате того, что давившая на него верхушка здания упала в сторону?

Можем ли мы после этого сказать, что выводы комиссии о причинах обрушения башен Всемирного Торгового Центра не убедительны? Нет не можем! Не можем по той причине что их комиссия не привела вовсе! В отчете, толщиной в оглоблю, в опусе напоминающем научно-фантастическую беллетристику места для объяснения с точки зрения современной науки и техники, не противоречащих очевидной картине происшедшего нет совсем! Нет объяснения тому, чему свидетелями были миллионы людей на планете.  Нет никакого объяснения, в общем-то двум, но ключевым фактам: почему вообще рухнул небоскреб ВТЦ-7 и почему при падении разлетались в мелкую крошку стальные колонны из сверхпрочной стали.

Так чем же занималась комиссия столько лет? Если у кого-то есть иной вывод, милости прошу, но мое мнение: комиссия тянула время, с целью увести от ответственности истинных виновников  трагедии мирового масштаба.

В заключение

Предлагаю видео, запечатлевшее  еще оди факт, который был заснят очевидцами событий и который комиссия не стала объяснять — за несколько секунд до обрушения из южной башни близнецов ВТЦ хлынул поток чего-то расплавленного, предположительно жидкого металла. Кто занялся выплавкой стали в готовящемся рухнуть здании? И объем выплавки не столь уж мал, если учесть масштаб здания. Вопрос тем более правомерен, что весь мир был свидетелем: руины дымились до конца их разборки. И очевидцы, там работавшие, упорно твердили, что расплавленной стали в подвалах было море. Керосин, максимальная температура горения которого около 900 градусов, не мог расплавить сталь.  И если в небоскребах шла подпольная выплавка стали, то конкретную причину обрушения можно не искать — она очевидан в этом случа — это заслуга «сталеваров». Продолжение следует->

GD Star Rating
loading...

Еще статьи на тему:

9 thoughts on “Комиссия тянет время

  1. А Вы как думаете, что это было? Намекаете на инопланетян, курирующих Землю?

    GD Star Rating
    loading...
  2. Как сказал Исаак Ньютон: «Гипотез не измышляю». Какая разница что я думаю по этому поводу. Важно что по данному поводу думаете вы сами.

    GD Star Rating
    loading...
  3. Ну да, плюс говорят, что при отклонении от курса ВВС успели бы сбить самолеты… если бы был приказ.

    GD Star Rating
    loading...
    1. А в «близнецах» работали пожарные — специалисты высочайшего класса, если не самые лучшие в мире, то одни из самых лучших. Их начальник работал лично в самом пекле, и перед падением передал, что все о-кей и вери гуд, пламня гаснет, и если подать пару стволов (брандсбойтов), то все будет потушено в момент.
      Но обывателю это свидетельство не кажется впечатляющим. А ведь оно, по сути, исчерыпывающе: небыло предпосылок к обрушению, специалист видит в каком состоянии конструкции и можно ли рисковать…
      Поэтому я здесь отобрал исключительно неопровержимые факты, понятные не только «физикам», но и «лирикам», или как там у них — ботаникам:-))

      GD Star Rating
      loading...
  4. Этот материал, безусловно, очень интересный. Это перепечатка откуда-то или Вы сами его создали?
    И как обличение Системы — очень сильный, конечно. Научились, понимаешь, у ФСБ дома взрывать.
    У меня есть ещё одна гипотеза происшедшего, сумасшедшая, конечно. Инопланетяне, курирующие Землю.
    Зачем-то они именно так изменили ход земной истории. Может быть, чтобы Земля избежала более чудовищного происшествия? Не знаю. Вы не подумайте, я не считаю эту гипотезу вероятной на 100%. Где-то на 10%.

    Но…
    Это всё несколько далеко от нашей повседневной, обычной жизни «ботаников». «Ботаник» скажет Вам — «Ну и что?». И будет прав. И его правда в том, что задача «ботаника», или по-другому, народа — выживать, не мудрствуя лукаво.
    И для психологического выживания достаточно мифа о Боге. А всякое такое, как Система… Сознание отправляет в «напридумают всякую чушь…»

    GD Star Rating
    loading...
    1. А что это я тут на Клумбе такая страшненькая? Где тут мордочку поменять можно?

      GD Star Rating
      loading...
      1. Аватар берется на сайте: http://ru.gravatar.com/
        — нужно там зарегистрировать аватар и привязать к определенному е-майлу, под каким майлом зайдете сюда, такой аватар и будет показываться. Если на Ваш майл не зарегистрировано аватара, то выбираются случайным образом эти уродцы.

        GD Star Rating
        loading...
    2. Это я написал сам, т.к. все попытки обличителей страдают излишней многословностью. Я просто взял голые факты, которые невозможно опровергнуть, и которые понятны и «физикам» и «лирикам» (ботаникам 😉 )
      Что касается приоритера ФСБ… Приоритет за Нероном (а может и за кем-то и раньше) с пожаром Рима. Может и не Нерон поджог, но шибко ему на пользу пошло. Поэтому последователи стали поджогами заниматься сами, не дожидаясь повода: поджог Рейхстага фашистами, чтобы избавиться от конкурентов — коммунистов, Тонкинский залив и война во Вьетнаме, президента Кеннеди просто убили, когда он отказался санкционировть подобную акцию у берегов Кубы. Так что здесь мы имеем дело с римейком поджога Рейхстага., что позволило свернуть демократию в США и заменить ее «патриотически пактом», но что, главное, в отличие от фашистов, американцы добились следования за собой своих союзников. Так французскому журналисту, Тьерри Мейсанв, написавшему книгу о чудовищной афере, запретили проживание в странах НАТО, сейчас он живет, по некоторым сведениям, где-то у арабов. И где ж здесь свобода слова? Где пресловутая демократия? Почему бы не попытаться опровергнуть то, что написал Мейсан, как это положено в либеральном, демократическом обществе? Т.е. в США и у союзников установлена вполне тоталитарная система.

      GD Star Rating
      loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Подпишитесь на рассылку

Введите Ваш E-mail, что бы быть в курсе


Subscribe!