Как релятивисты сфальсифицировали таблицу Менделеева ?>

Как релятивисты сфальсифицировали таблицу Менделеева

Теории относительности Эйнштейна – чисто политическая афера, не имеющая к науке никакого отношения. Я здесь уже публиковал главу из книги профессора Канарёва о грамотнй раскрутке Эйнштейна и его фактической канонизации. Но о том, что релятивизм был не столько наукой, сколько политикой, дает представление статья «Релятивизм – священное писание лженауки«.

В чем же был основной политический смысл эйнштейновского учения? Он состоял в том, чтобы любыми путями перекрыть человечеству доступ к неисчерпаемым естественным источникам энергии, которые открывало изучение свойств мирового эфира. В случае успеха на этом пути, мировая финансовая олигархия теряла власть в этом мире, особенно в свете ретроспективы тех лет: Рокфеллеры сделали немыслимое состояние, превосходящее бюджет Соединенных Штатов, на нефтяных спекуляциях, и утрата той роли нефти, которую заняло  «черное золото» в этом мире – роль крови мировой экономики – их не вдохновляла. Не вдохновляло это и прочих олигархов – угольных и стальных королей. Так финансовый магнат Морган моментально прекратил финансирование экспериментов Николы Теслы, когда тот вплотную подошел к беспроводной передаче энергии и извлечению энергии «из ниоткуда» – из мирового эфира. После этого обладателю огромного количества воплощенных в практику технических решений не оказывал финансовой помощи никто – солидарность у финансовых воротил как у воров в законе и феноменальный нюх на то, откуда исходит опасность. Вот поэтому против человечества и была произведена диверсия под названием «Специальная Теория Относительности».

Один из первых ударов пришелся на таблицу Дмитрия Менделеева, в которой эфир стоял первым номером, именно размышления об эфире породили гениальное прозрение Менделеева – его периодическую таблицу элементов.

Глава из статьи:  В.Г. Родионов. Место и роль мирового эфира в истинной таблице Д.И. Менделеева

Источник: Журнал Русского Физического Общества

 

6. Argumentum ad rem

То, что сейчас преподносят в школах и университетах под названием «Периодическая система химических

И.Е. Репин. Портрет Д.И. Менделеева. 1885. ГТГ

элементов Д.И. Менделеева»,- откровенная ф а л ь ш и в к а .

Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник «Основы химии», VIII издание). И только спустя 96 лет забвения подлинная Таблица Менделеева впервые восстаёт из пепла благодаря публикации настоящей диссертации в журнале ЖРФМ Русского Физического Общества.

После скоропостижной смерти Д. И. Менделеева и ухода из жизни его верных научных коллег по Русскому Физико-Химическому Обществу, впервые поднял руку на бессмертное творение Менделеева – сын друга и соратника Д. И. Менделеева по Обществу – Борис Николаевич Меншуткин. Конечно, тот Борис Николаевич тоже действовал не в одиночку, – он лишь выполнял заказ. Ведь, новая парадигма релятивизма требовала отказа от идеи мирового эфира; и потому это требование было возведено в ранг догмы, а труд Д. И. Менделеева был фальсифицирован.

Главное искажение Таблицы – перенос «нулевой группы» Таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. «периодов». Подчёркиваем, что такая (лишь на первый взгляд – безобидная) манипуляция логически объяснима только как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент «Х» (по Менделееву – «Ньютоний»),- т.е. мировой эфир.

Более того, являясь единственным системообразующим элементом всей Таблицы производных элементов, этот элемент «Х» есть аргумент всей Таблицы Менделеева. Перенос же нулевой группы Таблицы в её конец уничтожает саму идею этой первоосновы всей системы элементов по Менделееву.

Для подтверждения вышесказанного, предоставим слово самому Д. И. Менделееву.

 

Подлинная, нефальсифицированная Таблица Д. И. Менделеева (1906 г.)

 

«… Если же аналоги аргона вовсе не дают соединений, то очевидно, что нельзя включать ни одну из групп ранее известных элементов, и для них должно открыть особую группу нулевую … Это положение аргоновых аналогов в нулевой группе составляет строго логическое следствие понимания периодического закона, а потому (помещение в группе VIII явно не верно) принято не только мною, но и Браизнером, Пиччини и другими … Теперь же, когда стало не подлежать ни малейшему сомнению, что перед той I группой, в которой должно помещать водород, существует нулевая группа, представители которой имеют веса атомов меньше, чем у элементов I группы, мне кажется невозможным отрицать существование элементов более лёгких, чем водород. Из них обратим внимание сперва на элемент первого ряда 1-й группы. Его означим через «y». Ему, очевидно, будут принадлежать коренные свойства аргоновых газов … «Короний», плотностью порядка 0,2 по отношению к водороду; и он не может быть ни коим образом мировым эфиром. Этот элемент «у», однако, необходим для того, чтобы умственно подобраться к тому наиглавнейшему, а потому и наиболее быстро движущемуся элементу «х», который, по моему разумению, можно считать эфиром. Мне бы хотелось предварительно назвать его «Ньютонием» – в честь бессмертного Ньютона … Задачу тяготения и задачи всей энергетики (!!! – В.Родионов) нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояния [К этим словам великого русского ученого рокфеллеры отнеслись более чем с вниманием, не эти ли слова и опыты Теслы решили судьбу науки 20 века - Vvdom]. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом» («Попытка химического понимания мирового эфира». 1905 г., стр. 27).

«Эти элементы, по величине их атомных весов, заняли точное место между галлоидами и щелочными металлами, как показал Рамзай в 1900 году. Из этих элементов необходимо образовать особую нулевую группу, которую прежде всех в 1900 году признал Еррере в Бельгии. Считаю здесь полезным присовокупить, что прямо судя по неспособности к соединениям элементов нулевой группы, аналогов аргона должно поставить раньше (!!! – В.Родионов) элементов 1 группы и по духу периодической системы ждать для них меньшего атомного веса, чем для щелочных металлов.

Это так и оказалось. А если так, то это обстоятельство, с одной стороны, служит подтверждением правильности периодических начал, а с другой стороны, ясно показывает отношение аналогов аргона к другим, ранее известным, элементам. Вследствие этого можно разбираемые начала прилагать ещё шире, чем ранее, и ждать элементов нулевого ряда с атомными весами гораздо меньшими, чем у водорода.

Таким образом, можно показать, что в первом ряду первым перед водородом существует элемент нулевой группы с атомным весом 0,4 (быть может, это короний Ионга), а в ряду нулевом, в нулевой группе – предельный элемент с ничтожно малым атомным весом, не способным к химическим взаимодействиям и обладающий вследствие того чрезвычайно быстрым собственным частичным (газовым) движением.

Эти свойства, быть может, должно приписать атомам всепроникающего (!!! – В.Родионов) мирового эфира. Мысль об этом указана мною в предисловии к этому изданию и в русской журнальной статье 1902 года …» («Основы химии». VIII изд., 1906 г., стр. 613 и след.).

Ссылки по теме:

1 Эфирный ветер – сборник статей.

2 Эфир – великий часовщикЭфирная теория тяготения.

3 Пауль Гербер. Пространственное и временное распространение гравитации – статья 1898 года, в которой дается блестящее объяснение с позиций мирового эфира так называемой аномалии перигелия Меркурия, которая не могла быть объснена в рамках теории дальнодействия всемирного тяготения Исаака Ньютона.

4 Гений всех врмен – к 120-летию Альберта Эйнштейна и 80-летию великой легенды о нем - этот ресурс признан экстремистским, даю ссылку на копию статьи: http://army.lv/ru/eynshteyn/732/335

5 Знал ли Эйнштейн физику – представляется более чем страным, что Эйнштейн не мог ответить на элементарные вопросы по работе, за которую ему была присуждена Нобелевская премия и ряд других пародоксов Эйнштейна.

6 ОТО Эйнштейна: «А король-то – голый!» - попытка получить первое за 90 лет существования теории ее экспериментальное подтверждение окончилась провалом

7 Большой секрет Полишинеля - радиолокация Венеры советскими и американскими учеными в 60-х годах XX века показала ошибочность принципа релятивистского сложения скоростей

8 Опыт Саньяка - опыт, о котором С. Вавилов написал: «Если бы явление Саньяка было открыто раньше, чем выяснились результаты опытов второго порядка (опыты Майкельсона – Vvdom.), оно, конечно, рассматривалось бы как блестящее экспериментальное доказательство эфира» (С.И. Вавилов. Экспериментальные основания теории относительности. Собр. соч. т. 4, Академиздат, М., 1956.)

9. Место и роль мирового эфира в истинной таблице Д.И. Менделеева - статья В.Г. Родионова, которая положена в основу данной статьи.

GD Star Rating
loading...
Как релятивисты сфальсифицировали таблицу Менделеева , 5.0 out of 5 based on 1 rating

Еще статьи на тему:

134 thoughts on “Как релятивисты сфальсифицировали таблицу Менделеева

  1. Пожалуйста, вернитесь к обсуждениям. Мне думается, что теория с элементарными магнитами наиболее близка по сути к идеальному строению мироздания. Очень хочется читать дальше — не моргая.

    GD Star Rating
    loading...
  2. Пожалуйста, вернитесь к обсуждениям. Мне думается, что теория с элементарными магнитами наиболее близка по сути к идеальному строению мироздания. Очень хочется читать дальше — не моргая.

    GD Star Rating
    loading...
  3. Относительно строения ядра и всех химических элементов периодической системы Д.И.Менделеева, с объяснением возникающих свойств от структуры ядра http://in-natura.ru. Вся информация базируется на знаниях, полученных из Веды.

    GD Star Rating
    loading...
  4. Прав оказался Д. И. Менделеев: «Задачу тяготения и задачи всей энергетики нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояниях».
    Одно дело это заявлять, другое дело рассказать как возникают все взаимодействия. А для этого надо начать с «начала». Возникновения Вселенной, пространства, материи, химических элементов, включая живую материю.Все рассказывается в виде серии фильмов HD качества на вышеуказанном сайте.

    GD Star Rating
    loading...
  5. Уведомление: Parallel worlds
  6. А почему тогда только НОЛЬ?-:)) В таком случае можно продолжить таблицу и в отрицательную сторону вектора..?-:)) Скажем вдруг найдется вещество которое скажем грубо является антиматерией, или допустим анти Водородом.?-:)) Далее, ее можно развить в сторону увеличения или уменьшения частоты вибраций каких либо условных или не открытых элементов..И если все это привязывать к нашей таблице Менделеева, то это скорее всего это приведет к тому что наша таблица станет трехмерной, или многомерной в конце концов..И перед нашими светлыми очами предстанет Таблица в которой будет замечена и указана даже малейшие энергии, как например основа энергии информации или мысли, ведь мысль так же материальна, не правда ли?-:)) А там дальше в ней будет указана и Частица Бога и частица дьявола…И тогда в ней найдется место и тахионам, и ….. И мы наконец начнем называть вещи своими именами, и станем наконец теми, кем нам и положено быть не только после ухода из этого мира, но и еще при этой жизни!-:))) Надеюсь для вас Это не настолько сложно, что бы не вызвать у вас улыбку?-:)))

    GD Star Rating
    loading...
  7. Всю эту «аниматерию», «нейтрино» и прочую муть навыдумывали математики, оторванные от понимания реальности. Менделеев блы не математиком, а естествоиспытателем, ему в голову не могло прийти такое, как, волны распространяющиеся без среды распространения. Т.е. эфир — это реальность, существование которой подтверждается, как минимум распространением волн. Возьмите магниитк суньте его под стол к столешнице, снаружи положите стальную скрепку и водите магнитом — перо будет двигаться!!! Ни один математик вам не объяснит что происходит — что «пролазит» сквозь столешницу.

    GD Star Rating
    loading...
  8. Математик не объяснит. А физик обязан!
    И без всякого эфира.
    Причина тут — МСЛии (магнитные силовые линии). Кстати, химический элемент №2 таблицы Менделеева-Бычкова… 🙂

    GD Star Rating
    loading...
  9. кабы знать что за МОЛии такие, с чем их едят, известно что есть а вот почему везде лезут — фиг его знает

    GD Star Rating
    loading...
  10. Магнитные силовые линии по мнению Фарадея и меня — одномерная материя. В силу этого не имеет толщины, а посему легко проникает и пересекает вашу столешницу. :
    В таблице Менделеева, о которой тут велась речь, элемент №2.

    GD Star Rating
    loading...
  11. Лезут они потому что на своих концах имеют магнитные полюсы, которые имеют свойство либо слипаться, либо отталкиваться.

    GD Star Rating
    loading...
  12. Что-то не верится, что эта тема стала никому не интересна.
    Почему?

    GD Star Rating
    loading...
  13. «эта тема стала никому не интересна»
    К сожалению, многие ученые этого не понимают.Вот мы говорим о новом технологическом укладе.Новом физическом взгляде на окружающий мир.
    Ведь это означает не только наличие передающей среды (так называемого эфира).
    Никто не задается вопросом, прочему материя стабильна? Ведь по существующей Стандартной модели никогда!!! баланс сил не сойдется.Сам же Эйнштейн говорил, что материю в опытах можно сжимать до определенного предела, что мешает этому!
    Хотя бы задумались , почему?
    Может что то неверно в их теориях?
    Или вот дуализм волна -частица. Когда что то не сходится с придуманной теорий начинают выдумывать всякие дурализмы! Хотя на самом деле, то, что фиксируется как волна- это волны плотности пространства, а электрон всегда!!! только частица!
    https://youtu.be/ONjLWMyKxz0
    Вот как это происходит с учетом передающей среды. Короткий фильм.
    Перечень тем.
    Деформация и поворот слоев
    Поворот элементов пространства в электромагнитном поле электрона
    Взаимодействие электромагнитного поля электрона и электромагнитного поля электродов
    Динамическая схема взаимодействия электромагнитных полей
    Волновая оболочка электрона
    Волновая оболочка электрона как зона действия его электромагнитного поля
    Распад волны Де Бройля на единичные фотоны
    Электрон как осциллятор
    Синхротронное излучение
    Возникает совсем другая картина, и не нужны всякие дуализмы!

    GD Star Rating
    loading...
    1. А вы сайт то смотрели?
      Как же вы пытаетесь что то рассуждать о таблице Д. Менделеева не поняв, как возникают химические элементы, как вообще возникает из пространства — материя, обсуждаете про магнитные полюсы, которые слипаются. Изучайте матчасть!
      http://in-natura.ru
      Заодно увидите в 3D все!!!, включая изотопы, химические элементы , с объяснением, как зависят их свойства от структуры ядра.
      И заметьте, это не наши выдумки, это знания наших предков.На сайте выложена книга, в ней есть все ссылки на первоисточники.

      GD Star Rating
      loading...
      1. Если вам есть что сказать, говорите здесь, а не посылайте куда-то, что-то читать! Здесь форум!

        GD Star Rating
        loading...
  14. Во-первых, не читать, а смотреть фильмы на эту тему , с объяснениями. Во- вторых. Чтобы что то обсуждать на форуме, надо потратить несколько часов на просмотры этих фильмов. Публиковать на сайте эти гигабайты информации на эту тему невозможно, в силу ограниченной возможности самих комментариев и трудностей в восприятии предлагаемых материалов.

    GD Star Rating
    loading...
  15. Здесь наклавлено более 100 постов с обсуждением факта фальсификации ТМ. Вы же, не высказав своего мнения по этому вопросу, пытаетесь увести обсуждение совершенно по другим вопросам…

    GD Star Rating
    loading...
  16. Мнение факта фальсификации ТМ.
    Я не считаю ТМ истиной в последней инстанции.Действительно в оригинале есть пустые (и нулевые клетки). Эти клетки позднее были сознательно убраны, т.к. противоречили в конечном счете Стандартной модели, в которой отсутствовала передающая среда-эфир. Да, периодический закон был в ТМ подмечен точно.Но! Ведь в ТМ отсутствует объяснение, почему свойства химических элементов зависят от структуры ядра. Большинство ученых вообще поднимают эту возможность на смех. И в ТМ этого нет.
    Можно писать любые клеточки, с любыми названиями, но они так и останутся названиями, до тех пор , пока не будет объяснено, что в них по сути находится. Как из энергии возникает пространство, материя, все химические элементы.Что представляет собой так называемая зона электронных оболочек атомов, как возникает зона объемного заряда в химических соединениях и т.д. И ТМ ответа вам не даст, т.к. не решена проблема «начала». Обсуждать без этого бессмысленно!

    GD Star Rating
    loading...
    1. Фальшивая ТМ не даёт объяснений, а исправленная ТМБ на основе истинной ТМ даёт эти объяснения. 🙂
      И именно потому, что в ТМБ решена проблема начала.
      Не из энергии возникает пространство, а из пространства — энергия, так как по сути пространство это Пустота, элемент №0 ТМБ. Из неё возникает ВСЁ! а не только энергия. 🙂
      И Эфир, кстати, хоть и стоит в ТМБ в клетке №1, но «передающей средой», как вы пишете, не является. Он вообще не является средой материальной, так как его «частицы» имеют размерность [м^0], или [1]. Это точки, не обладающие размером. По сути, это идеи, а не материя, они не занимают места в пространстве, если уж их считать какой-то средой, или субстанцией, то только идеальной, а не материальной. 🙂
      Самой первой материальной субстанцией и первой материальной частицей можно и нужно считать именно Магнит. Химический элемент №2 ТМБ. Ибо эта частица занимает место в пространстве, а это самый главный и единственно достаточный признак материи. Собственно говоря:
      Материя — то, что занимает место в пространстве!
      Это определение материи.
      Это ничего, что это материя не трёхмерная и она не обладает объёмом. Природа не фокусник, который создавая вселенную перепрыгнул через первую и вторую размерность пространства и создал материю сразу трёхмерной. Она (природа) подчиняется закону «от простого к сложному» и первой создала материю, как и полагается, сначала одномерную: Магнит, потом двумерную: Заряд (№3 ТМБ), и только потом трёхмерную (№4 Гелий).
      Таким образом, истинная ТМБ как раз и решает проблему начала.
      А, кроме этого, и проблему строения атомов, так как становится ясно, что никакой «зоны электронных оболочек» в атомах не существует. Электроны, являясь субстанциями двумерными представляют собой саму материальную поверхность корпуса атома, грань атома-многогранника.
      Все они лежат на поверхности этого атома одним слоем, о не располагаются какими-то слоями-уровнями.
      Нет ядра атома, оторванного от туманного «облака вероятности» каких-то неопределённых орбиталей электронов, а есть корпус (нутро) атома, сформированный химическим элементом №2, Магнитом. Своеобразный костяк, каркас, на котором и лежат, как на рёбрах многогранника электроны. Масса же атома (протоны и нейтроны) сосредоточена внутри этого каркаса, корпуса.
      Номер элемента в ТМД указывает на число вершин у атома-многогранника. Если его обозначить через N, а число электронов в атоме через n, то их количество в атоме на поверхности его нутра (корпуса) можно будет рассчитать по формуле n = N — 2.
      Отсюда вытекает, что каждый электрон имеет форму четырёхугольника…
      И т.д.
      Короче, пора изучать истинную ТМБ, а не фальшивку…

      GD Star Rating
      loading...
  17. Пример.Объясните, почему Кремний 28 проводник, Кремний 29 полупроводник, Кремний 30 изолятор. А разница, все то, в каком месте присоединены нуклоны! И все это Кремний, который мы знаем.

    GD Star Rating
    loading...
    1. Это в соответствии с ТМБ объясняется тем, что Кремний так же, как и Эфир, Заряд, Углерод, Кобальт и т.д. является химическим элементом тройственным, или поворотным, лежащим на второй оси симметрии ТМБ. Именно эта ось совместно с нулевой осью благородных газов и даёт возможность увидеть в ТМБ по настоящему спиральную её форму, без всяких искажающих эту спиральность загогулин-аппендицитов. 🙂
      Все химические и физические свойства вещества объясняются геометрическими строениями атомов-многогранников и их магнитными связями между собой.
      Это, кстати, связано и с внутренним строением атома-многогранника (его массой).

      GD Star Rating
      loading...
  18. «Все они лежат на поверхности этого атома одним слоем, о не располагаются какими-то слоями-уровнями.»
    Даже древние знали об оболочечной структуре атома. Вот , что привезли фашисты из Тибета в 1939 г.https://yadi.sk/i/RBiv70N0kcDNt
    «и их магнитными связями между собой.»
    А откуда взялись магнитные связи?
    «Не из энергии возникает пространство, а из пространства — энергия»
    Да ну! А в чем разница между материей и пространством?
    «И именно потому, что в ТМБ решена проблема начала.»
    Под началом подразумевается возникновение Протовселенной, Метавселенной, Вселенных, пространства, материи. Именно в такой последовательности.

    GD Star Rating
    loading...
    1. Насчёт последовательности возникновения могу сказать только то, что каждый может мыслить себе это как ему угодно.
      Есть и любители рвать зубы через жо..
      Лично мне представляется нормальная последовательность именно такой: 0, 1, 2, 3, 4, 5… и т.д. в направлении к бесконечности, но не наоборот!
      где 0 — пустота, ничто, и только число 1 уже становится кое-чем, неким «нечто», самой простейшей из возможных субстанций, нульмерной точкой м^0, не обладающей никакими размерами.
      Но это ещё никакая не материя!
      И только двойка, символизирующая некую протяжённую одномерную субстанцию с двумя концами, вернее, началом и концом (посему и 2) может считаться простейшей материальной субстанцией, поскольку она уже начинает занимать место в пространстве. Это и есть элементарный магнит. Его два конца — полюсы!
      Дальше уже продолжается развитие материи по тому же самому алгоритму: 3, 4, 5 и т.д. но никак не от бесконечности к нулю. 🙁
      Естественно, само пространство является лишь идеей, вместилищем материи, но никак не самой материей. В этом и самое главное их отличие: пространство — идея, а материя — материя. 🙂

      GD Star Rating
      loading...
  19. «пространство — идея, а материя — материя»
    Пурга!!! Просто мрак! Чего что-то изобретать? Все давноооо было известно нашим предкам и имеется в первоисточниках. Просто изучайте и пользуйтесь!
    Разница: в пространстве практически очень малая энергия связи, в материи она существенная.Это как вода и лед (иносказательно), исходные составляющие одни и те же, а состояния разные. Не зря древние и философы говорят, что пространство перетекает в материю и обратно.Материя переходит в пространство (разряжается). А на скриншоте показана многослойная структура атома.Описание есть на нашем сайте.С первого по 3й слой (считая от ядра)-статическая и динамическая гравитации. 8-я оболочка — зарядовые и магнитные взаимодействия, 7 оболочка- ядерные взаимодействия.
    Вы можете хоть головой биться о железную колонну (со 100% чистым железом), находящейся в Индии, но никогда, со своей интерпретацией ТМ не создадите подобное.
    А мы уже предоставляем услуги по созданию материалов, с заранее заданными свойствами.

    GD Star Rating
    loading...
  20. Кому как! 🙂
    Я дуалист, а не ущербный материалист, стремящийся под материю подмести всё, что не попадёт под руку, а то, что под неё не попадает, объявить не существующим. 🙂
    Объективная реальность имеет 2 стороны: материальную и идеальную! Пространство, время, законы природы и т.п. не являются материей, нет такой материи.
    Я придерживаюсь на сей счёт представлений Ньютона: пространство — вместилище материи, а не материя.
    Что же касается «бесполезности» ТМБ, так это мы ещё посмотрим… 🙂

    GD Star Rating
    loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на рассылку

Введите Ваш E-mail, что бы быть в курсе


Subscribe!