Комментарии к записи: ГМО – а не дурак ли я?

Автор: Vvdom

Vvdom — Tue, 23 Mar 2010 03:14:04 +0000

Ну и что происходит с пищей в желудке, когда она распадается под действием ферментов и жел. сока? Ты хлебуше-то кушаешь? А не мутированной пшеницы в культуре тыщи лет нету! Пшеница – это сплошные мутанты, которые, если их не поддерживать их в культуре, моментально в природе погибают, и как-то человечество не задумывалось, отбирая более плодовитых уродцев, что у них новые свойства могут быть приобретены еще более страшной мутацией, чем ген скорпиона – не задумывался об этом, умник? Причем новые сорта выводились до последнего времени постоянно, тысячелетиями не проверялись: видит какой-нибудь лысенко необычный колосок, и цап его – и ну разводить и скрещивать… Так, что шибко умным вообще лучше не есть. Совсем.

Автор: Vvdom

Vvdom — Tue, 23 Mar 2010 03:06:43 +0000

"гипотеза, связывающая трансгенные продукты и избыточный вес, безусловно, имеет право на существование," - ну разумеется, имеет право на существование любой миф. ( Что такое миф) Наука медицина в своей значительной части - наука самолетопоклонников, по меткому выражению Ричарда Фейнмана, чего стоит одно учение о холестерине, даже существует миф о том, что агрессивность происходит оттого, что у людей не хватает холестерина в крови. А что, тоже имеет право на существование. Только нет одного научно доказанного наукой статистикой факта, чтобы ограничения в приеме холестерина хоть как-то сказались на снижении сердечно-сосудистых заболеваний...

Автор: Denn

Denn — Mon, 22 Mar 2010 21:30:58 +0000

Я имел ввиду фразу «не дурак ли» ты…

Автор: Denn

Denn — Mon, 22 Mar 2010 21:29:03 +0000

А что происходит с пищей в желудке? На какие элементы она распадается под воздействием ферментов и жел.сока? И что дальше с ними происходит, что является строительным материалом для клетки?? Каким боком проходит аналогия между тем что мы едим и чем мы являемся?

Автор: Denn

Denn — Mon, 22 Mar 2010 20:57:19 +0000

A как заставить корову жрать кукурузные стебли, в которую внедрён ген скорпиона? (это чтобы вредители не жрали). За людей не говорю- люди не свиньи, НЕКОТОРЫЕ и не тако есъедят .

Автор: Denn

Denn — Mon, 22 Mar 2010 20:20:26 +0000

Попробуйте про коров и овец рассказать индусам и австралийцам. Поверят?

Автор: Vvdom

Vvdom — Sat, 13 Feb 2010 14:24:16 +0000

Я уверен в следующем: проверить сорт более-менее реально, а вот урожай с каждой грядки – невозможно в принципе. Фермер вырастит вручную для анализов без отравы, а остальное все будет травить пестицидами. Но вот если у него сам сорт содержит пестициды на генном уровне – обман можно раскрыть. Т,е. риск ГМО опять меньше.

Автор: Олег

Олег — Sat, 13 Feb 2010 12:28:27 +0000

Естественно ниеакой передачи генной информации через питание небывает и быть не может. Однако ГМО таки опасны. Если культуре привить устойчивость к пестицидам, то это даст возможность недобросовестному фермеру применять их в больших количествах. Так что дустом травленое еще посмотреть что больше. Еще опаснее трансгены, продуцирующие токсины для борьбы с вредителями. Эти токсины могут выглядеть безопасными, но окажется, что у одного на тысячу к ним аллергия. Вы уверены что такие культуры пройдут все необходимые тесты, длительностью десятки лет?

Автор: Ром

Ром — Mon, 18 Jan 2010 05:26:44 +0000

Из тараканов (их производных) делают различные омолаживающие крема.

Автор: Vvdom

Vvdom — Fri, 14 Aug 2009 09:53:17 +0000

Ну против маркировки кто будет спорить. Я подчеркнул, что стараюсь употреблять только ГМО продукты, и маркировка мне ой как необходима.