Еще о Великом Геометре ?>

Еще о Великом Геометре

Особенности полупустынного полеводства в России

Один из читателей [блога «Записки колымчанина»] поднял вопрос от том, что же это такое может быть….[все картинки кликабельны]

лесополосы со спутника

Казалось бы, ну посадки и посадки. Четыре полосы снегоудерживающей преграды, что такого? Однако, посмотрим на масштабы посадки…

лесополосы со спутника

Понимаю, по координатам трудно оценить, но давайте теперь посмотрим с высоты…

размеры лесополос

Общая протяжённость сооружения почти 434 километра. А теперь давайте насладимся геометрией. Посмотрим с севера на юг по порядку:

конфигурация лесополос

конфигурация лесополос

лесополосы со спутника

конфигурация лесополос

конфигурация лесополос

конфигурация лесополос

конфигурация лесополос

конфигурация лесополос

Дух захватывает, верно? Но вряд ли стоит искать здесь следы вмешательства инопланетного разума. Всё становится понятным, если знать о том, что же такое Сталинская лесополоса.

лесополоса

Так она выглядит хмурым вечером около посёлка Балтийка. Можно и не заметить даже, что это искусственное лесонасаждение…

0_c5162_90d9b124_ori

Вот что об этом пишет «Вика»

карта лесополос

А вот схема… Ничего не настораживает?

А у меня тут возникает первый серьёзный вопрос: — Почему, по какому праву «художник» перевернул всё с ног на голову?

Тот факт, что средневековые карты рисовались именно так, вверху юг, а снизу север, вполне понятен. Но извините, в середине 20 века, в СССР с его тотальной стандартизацией, с какого перепугу рисовальщик изобразил карту европейской части СССР, словно подражая какому нибудь средневековому иезуиту?

Непорядок, однако. Но посмотрите на схему, ничего это не напоминает? Лично мне это напоминает схему Змиевых валов.

карта змиевых валов

К Змиевым валам можно смело относить и Траяновы валы

трояновы валы карта

Но мы же видим просто ряды деревьев!

лесополосы

Значит сходство чисто внешнее, как у шнурка и удава? А если предположить, что не всё так просто? «А чего гадать»?
— скажете вы. Всё же известно, задокументировано, есть сметы, проекты, отчёты и т.п.

Пресса опять же, материалов то в сети сколько угодно, вот например:[кликнуть для увеличения]

0_c5162_90d9b124_orig

 

Первое я уже озвучил, это подозрение что советский художник поленился переворачивать древнюю карту, что привести положение сторон света к стандартным, а изобразил так, как видел на оригинале.

Второе: — Мы все уже не раз убеждались в том, что сооружения древности бессовестно присваиваются современниками, и выдаются за собственные заслуги. В данном случае могла произойти такая же история как с Петром Первым и Петербургом. Чтоб не было вопросов о том, кто всё это «натворил», не мудрствуя лукаво, объявили электорату, что, мол он это всё… Пётр легендарный. Он и столяр он и токарь, сантехник, программист, либерал, художник и поэт, ну всё он… Чёж ему города не строить то было в месте непригодном для жилья?

Так и с развитием авиации, необходимо стало легализовать чудесные посадки исполинских размеров. Пока ГВФ не начал перевозит тысячи пассажиров, не было нужды ничего скрывать, но когда кто-то мог заметить нереальные титанические сооружения с неба, пришлось снова включать старую пластинку. Только заслуги приписались Сталину. Ну не царизму же делать такой подарок? Тихо, тихо, тихо… Слышу свист и улюлюканье. Но я не добрался до третьего аргумента, который большинство разумных людей заставит сомневаться в подлинности версии о сталинских древонасадителях. Смотрите сюда теперь…

0_c5156_8c09c59f_ori

Если кто не в курсе, русская верста составляет 1066,8 метра… Точнее 1066,781… Расстояние между внешними рядами деревьев точно соответствует одной русской версте. Погрешность в сантиметрах списываем на достаточно большую высоту, с которой проводится замер. Итак…

Третье: — В купе с первым, у нас возникает законное право обжаловать приговор…. Карта исполнена на средневековый манер, и система счисления дореволюционная. Это как понимать? Хотите меня уверить в том, что советские учёные в середине двадцатого века втихаря использовали царьгороховые меры длины?

Извините, не верю. А если помнить о том, что в девятнадцатом веке, по неизвестной причине территория России осталась совершенно безлесой, то становится ясно, что кто-то, имея колоссальные, не достижимые для современных государств средства и технологии, совсем недавно занимался культурным воспроизводством лесных ресурсов на всей территории европейской части России. Почитать статью Алексея Артемьева «Мне понятна твоя вековая печаль…»

Впрочем, есть у меня и вторая версия: —
Вполне возможно (и даже наиболее вероятно), что посадки на самом деле производились, в указанные в источниках, сроки. Только делалось это с целью сокрытия других следов. Остатков стены дороссиянских строителей. Предположим, что вдруг кто-то из лётчиков доложил своему командиру, что обнаружил с воздуха следы, которые очень сильно напоминают Великую заволжскую стену. Неизбежно возник ли бы неудобные вопросы о её происхождении. Ведь если Заволжский вал легализовали, приписав его строительство Екатерине Великой, якобы защищавшейся, от орд Емельяна Пугачёва, то другой похожей сказочки для, вновь открывшейся стены, в загашнике уже не осталось. Вот и устроили великую лесопосадку. Бо стране то она реально была необходима. А тут на тебе! одним выстрелом, и сразу двух бегемотов…

Есть ли ещё версии, интересно?

GD Star Rating
loading...
Еще о Великом Геометре, 5.0 out of 5 based on 2 ratings

Еще статьи на тему:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Подпишитесь на рассылку

Введите Ваш E-mail, что бы быть в курсе


Subscribe!