Древние римляне, говоришь? Кирилл и Мефодий? ?>

Древние римляне, говоришь? Кирилл и Мефодий?

Патриарх«Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.» — [Источник->]

Как сказано в одной мудрой книжке, которую Патриарху Кириллу нехудо бы не только почитать, но и прочитать, сказано, что все тайное рано или поздно будет явным, все покровы падут и ложь отступит.

В городе  Зеугма (Zeugma) в Турции на гарнице с Сирией всего несколько лет назад сняли «культурный слой» с мозаик. Их было так много, что сейчас там открыт музей, кто интересуется — «Яндекс» в помощь.

Допотопная мозаика
Допотопная мозаика

Так вот, отрыли, стало быть, лица древних, не похожих на турков, репу почесали и сказали, что это наследие оставили нам древние римляне — ну не похожи открывшиеся лики на турков. Впрочем, и на соверменных римлян тоже.

А я вот обратил внимание на «кириллицу», которой, по непонятным причинам «древние римляне» задолго до мифических кирилл-мефодиев письмена свои оставляли.

Допотопная мозаика
Допотопная мозаика в г. Зеугма, Турция

Здесь мы имеем букву «Л», которая в латинице если и встречается, то воспринимается как стилизованная «A».

Едем дальше.

Мельпомена

Здесь, помимо «кириллической» «Л»  встречается буква «П», которой в латинице днем с огнем не отыщешь, а сходный звук там отображают буквой «P»

А вот довольно редкая для русского языка буква «Ф», но в латинице она вообще отсутствует, сходный звук обычно обозначают «F»

trofos

А это вообще шедевр: буква «Ш», из-за которой отказавшиеся от славянской идентичности поляки некоторые слова латиницей выводят на пол-страницы!

Буква Ш у древних римлян

Здесь, помимо «Р», еще и «кириллическая» буква «У»:

Урания

Далее, буква «Д»:

andromeda

Можно быть полным филолухом, но понять что «кириллица» не изобретена какимито кириллами и мефодиями, понять не сложно.

Немножко трудней осознать тот факт, что «древние римляне» это славяне

«В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия» — говорит Патриарх Кирилл. То есть последователи вымышленных персонажей. И эта церковь сотканная из вымыслов пытается захватить власть над стадом. И цель у них вызвать комплекс неполноценности у великого народа, построившего огромную цивилизацию: « А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи…» — и стало им щасте.

Вся Пруссия, а изначально По-Руссия, покрыта славянскими топонимами — разные города вроде Торгау, Вернау — так до сих пор говорят в Белоруссии, когда хотят сказать Торгов или Вернов.

Нам понаписали славную историю со всякими суовровыми, побежденными наполеонами и неадекватными иванами грозными и великими, хотя полоумными петрами, не опустили в конец, но отвлекли от главного, от того места, которое занимают славяне в истории современной цивилизации.

И вот уже даже Крым, который куда дальше Зеугмы и ближе к Московии, считают изначально принадлежавшим турецким татарам.

Уже оспаривают наше первенство на земли, которые мы исконно считаем своими:

ДНК-генеалогия: —  славяне первыми заселили Европу:

«Из наших прямых экспериментальных данных выходит, что по группе R1a украинцы и русские – один народ, следовательно, сама гаплогруппа образовалась не на Украине и не в России. Она пришла на территорию Русской равнины в результате миграций примерно 5 тысяч лет назад. Поэтому говорить о том, что это чисто украинская или русская группа будет ошибкой. И по остальным гаплогруппам русские, украинцы и белорусы – один народ. Они различаются по территории, хотя только в самое последнее время, по историческим меркам, совсем немного различаются по языку, а по происхождению – практически идентичны, за исключением чисто географических причин, об этом тоже будет немного ниже«

Вопрос крайне актуальный: следы славян скоро совсем будут стерты в Европе, после того, как туда, в ходе идущей кампании, переселят выходцев из Африки, Ближнего и Среднего востока.

У нас так же русских сгоняют в города, в которых они и вымрут, а земли уже возделываются, в основмном, пришлыми, которые их и наследуют.

Дополнительно

Основной аргумент критиков: это греческий алфавит. Я на это спросил: а на какой позиции стоит в греческом буква «Ш», на это мне ответили матом. А что поделать, если ответить нечего. Расписывая происхождение букв в старославянской азбуке, исследователи гадают откуда взялась там эта буква, почти все прочие — из греческого. Так вот критики: правьте «Википедию», букву «Ш» нашли в греческом тексте в городе Зеугма при снятии «культурного слоя».

И для особо одаренных я написал продолжение, которое должно расставить точки над «Ё» — «Кирилл с Мефодием, греки и ДНК-генеалогия» — это для тех, кто еще не уразумел, что «древних греков» придумали самое раннее в конце 19 века — даже в советских учебниках была оговорка, что они себя называли эллинами.

Еще нашего полку прибыло: «Архаичная латынь» оказалась современным русским:

arx-latyn

Надпись Дуэноса — один из древнейших известных памятников латинской письменности. Датируется шестым столетием до нашей эры. Надпись нанесена в три строки на стенки керноса, выполненного в виде трёх шарообразных сосудов, соединённых перемычкой. Кернос обнаружен в 1880 году Генрихом Дресселем на Квиринале в Риме, хранится в Государственном музее Берлина.

— как ни бились ученые мужи прочесть это и перевести с древнелатинского на современную латынь, ничего у них не вышло. Но надпись легко читается современными носителями русского языка особенно смолянами и белорусами:

etrusk-1 etrusk-2Кото не понял, прочтите всю статью.

Ещн одно доролнение — «Мировая сенсация, которая осталась незамеченной» — в начале 20-го века раскопаны фрески на западной границе Иордании, на одной из них изображен Исус Христос

ХристосЭта фотография была сделана в ходе расчистки мозаики, а вот так выглядит моазаичное панно сейчас:

xristos-panno

Вот увеличенный фрагмент с надписью:

ХристосНаписано: «ХРIСТЕ»,

Здесь присутствует славянская буква «С», обозначающая соответствующий звук русской «С». В древнегреческом этот звук отображался буквой «сигма»:

grecheskij-alfavitКак говорится, комментарии излишни. Мифические «древние греки» попросту были русскими!

Ох уж этот «греческий» — грек-полиглот переводчик установил, что греческий язык произошел от русского.

 

GD Star Rating
loading...
Древние римляне, говоришь? Кирилл и Мефодий?, 4.7 out of 5 based on 75 ratings

Еще статьи на тему:

47 thoughts on “Древние римляне, говоришь? Кирилл и Мефодий?

    1. И где тут хронология? Где-то указаны даты?
      Фоменко верит во всю эту чепуху, которую потом обрабатывает математическими методами. Мы верим только фактам. Увы, привязать к каким-то датам не представляется возможным.
      Короче — факты и поменьше интерпретации.

      GD Star Rating
      loading...
      1. Фоменко, как минимум привязывается к механике небесных тел, которая не поменялась за десятки тысяч лет и на основе событий этой механики составляет свою хронологию. И уж если была отражена в летописях вспышка сверхновой, то с небольшими погрешностями это можно привязать к шкале времени. Уж если чистая математика для вас чепуха, то всё ваше словоблудие не стоит и выеденного яйца…

        GD Star Rating
        loading...
  1. Интересно, как автор научился писать связные тексты, но при этом ни разу не увидел греческого алфавита

    GD Star Rating
    loading...
    1. Ну да, это же альфа и омега грамотности: хотя б в википедию заглянул, как греческий алфавит выглядит:
      https://ru.wikipedia.org/
      открыл бы, да и поискал в греческом букву «Ш».
      и что это древним римлянам приспичило писать по-гречески…

      GD Star Rating
      loading...
      1. да они были очень развиты, писали и читали по русски, а потом вдруг все забыли и Кириллу и Мефодию пришлось их заново учить

        GD Star Rating
        loading...
    1. Лучше поищите места где их не было… и почему они ушли оттуда где были!!!

      GD Star Rating
      loading...
    2. Там куда пришли кирил и мефодий. там где их описывали германские ( Священной римской империи ) летописи 6-7 века или они тоже подлог?

      GD Star Rating
      loading...
      1. Какие такие еще «германские племена»: нация еще складывается, современные германские племена до сих пор разговаривают на разных языках — диалекты немецкого отличаются друг от друга почти так же как и от русского. Немецкий язык до сих пор самый меняющийся, еще не завершилось его формирование.
        Вся топонимика Германии, Пруссии (то биль По-Руссии) вся славянская.
        Все эти «летописи» — на уровне «козаки Черно море выкопали».
        Вы только вчитайтесь в топонимику, и вам откроется: http://www.clumba.su/otdavaj-ka-zemlicu-ameriku-otdavaj-ka-rodimuyu-vzad/

        Вся цивилизация была создана единым народом, который начали делить, как это происходит сейчас на наших глазах — образуются «украинцы» и «белорусы», совсем недавно это был один народ
        http://www.clumba.su/kto-naslednik/

        GD Star Rating
        loading...
  2. здесь большое количество статей на эту тему, можно посмотреть по тегу http://www.clumba.su/theme/katastrofy/
    ну и как происходит замещение европейцев на турок, мы можем наблюдать сейчас в режиме реального времени
    у нас в стране идет тот же процесс: русские в погоне за ложными ценностями стягиваются в города, освобождая земли для пришельцев

    GD Star Rating
    loading...
  3. Про Анатолию, которая находилась на месте сегодняшней Турции, автор тоже не в курсе. Естественно, в те времена там никаких турок не было.
    Вообще, для человека, не знающего про буквы «фи», «омега» и «лямбда», это неудивительно.

    GD Star Rating
    loading...
  4. На какой позиции в греческом алфавите расположена буква «Ш»
    Да и «фи» тоже не из латинского
    а вообще, чтоб понять в курсе чего автор, следовало бы почитать остальные статьи по теме истории и катастроф
    http://www.clumba.su/theme/katastrofy/
    http://www.clumba.su/kogda-ischezla-tartariya/

    GD Star Rating
    loading...
  5. Не очень понятно зачем греческий письмена называть кириллицей и ещй менее понятно, зачем греческий постоянно сравнивать с латиницей

    GD Star Rating
    loading...
  6. Естественно — только фактам. Главное греческую мозаику назвать римской и тут же возникает факт отсутствия «лямбды» в латинице и непреложный вывод о том, что это кириллическая «Л». И главное тут же вывод о том что «историки что-то недоговаривают» — 100%ный индикатор дуралеев и шарлатанов, которые не знают (или надеются, что не знает читающий) о миллионах раскопок и фактов, послуживших фундаментом «официальной истории» (опять таки ещё один индикатор).

    GD Star Rating
    loading...
    1. Нет и не было древнегреческого языка, а был «жреческий»!!! Все языки сочинялись недавно на основе русского. Заменялись приставки, окончания, русские звуки записывались выдуманными буквами или менялся смысл слов. Уважительное славянское слово: «Лепо», «Лепота», «Лепая»-в переводе: «Любо», «Красиво», «Красивая», в латинском стало: «LUPA»- «Волчица, потаскуха». Весь МИР-РИМ говорил писал на одном языке РУССКОМ !!!

      GD Star Rating
      loading...
  7. ровно наоборот. пока автор гонит пургу в одном месте, читать всё остальное просто нет смысла
    > На какой позиции в греческом алфавите расположена буква «Ш»

    а можно просто прочесть греческое слово

    «Можно быть полным филолухом, но понять что «кириллица» не изобретена какимито кириллами и мефодиями, понять не сложно.»

    это конечно пиздецЪ. почему за основу кирилицы взят греческий мы не знаем. позор. ёбаный стыд.

    GD Star Rating
    loading...
  8. «это конечно пиздецЪ. почему за основу кирилицы взят греческий мы не знаем. позор. ёбаный стыд.»
    — ебаный стыд — не знать, что древних греков выдумали не то в 19 нето в 20 веке, сами они себя называли, согласно даже учебникам истории для средней школы, которые основываются на традистории, называли ЭЛЛИНАМИ. Так вот вся совокупность фактов, которые без ебаного стыда традисторики посылают на все три буквы эти самые «эллины» и есть славяне. Достаточно посмотреть данные ДНК генеалогии по расселению народов, которые каждый может разыскать сам.

    GD Star Rating
    loading...
  9. без разницы уже как они себя называли. и решительно похуй ДНК. народ — это прежде всего язык и культура. у древних греков — свой язык и своя письменность и религия. у славян — своя культура и свои языки.
    ну и да, про гавно в сравнениях буковок сказать совсем нечего?

    GD Star Rating
    loading...
  10. Ну почему ж нечего сказать?

    Начнем с того, что статья направлена на опровежение существующего мнения, согласно которому славяне — это непонятно откуда взявшиеся нецивилизованные варвары, выпадающие из контекста европейской истории и только после подвига святых Кирилла и Мефодия перешедшие от полудикого звериного существования приведенне более-менее к подобию человеческому.

    Опровергается именно это утверждение, и данная статья лишь дополнение к циклу статей о славянах, о чем было сказано.

    Что было в этих статьях?

    Давались конкретные ссылки на статьи, в которых обобщены исследования различных ученых — лингвистов, историков, этнографов, новейшие достижения ДНК-генеалогии.

    Было установлено, впервые Тадеушем Воланским, что Этруски это были славяне. Большинство ученых признают, что праязыком современных европейских языков был санскрит, который весьма близок к современным славянским языкам, русскому, польскому и другим. Латинский — искусственный язык, который ничего практически общего не имеет ни с какими европейскими языками, кроме опять же славянских, того же русского.

    Топонимика российской европейской России соответствует топонимике эпоса, напсанного на санскрите. например Махабхарате.

    Старославянская азбука породила греческий и латинский алфавиты: она содержит горздо больше букв, чем латиница или греческий алфавит. Мы еще ни разу не видели, чтобы готовый алфавит усложнялся, напротив мы наблюдаем стремление к упрощению — даже русский вначеле 20 века большевики пытались перевести на латиницу. Польский «соскочил» с кириллицы. И с какого бодуна, монахам понадобилось все усложнять?!

    Все это в совокупности говорит о том, что славяне — древнейший народ современной цивилизации именуемой как «европейская».

    Сейчас на слуху тот факт, что современная турецкая нация слеплена ататюрком в 20 веке из разрозненных племен, говоривших на разных языках. Какие они к черту наследники «великой османской империи». Немецкий, французский и английский в конце 19 начале 20 века именовались как «новые». Немецкая нация до сих пор продолжает складываться, немецкий самый меняющийся из современных языков, а отдельные земли говорят на диалектах с куда большим различием, чем между русским и польским. А на русском и на таких суржикак как «украинский» говорит огромная территория, объединенная единой культурой, которую даже называют отдельной цивилизацией.

    GD Star Rating
    loading...
    1. 1) невозможно вводить христианство и одновременно учить грамоте огромный народ, -вывод грамота уже была.
      2) азбука уже имелась, кирил добавил несколько букв из «греческого» алфавита, таких как Кси, пси, фита,… создав таким образом церковно-славянскую азбуку и облегчив написание имён святых. Параллельно был согласован счёт смещением цифры два на букву Веди и девять на Фиту.
      3) не забывайте про потоковую согласованность всей славянской азбуки или акрофоничность от Азъ до ятЬ

      GD Star Rating
      loading...
      1. Все эти персонажи вымышленные. Христианство ввели в 19 века:даже Пушкин ни словом не обмолвился ни о каком евангелии. Большой колокол Успенского собора Кремля датирован двумя датами — от Сотворения Мира и 1816 год от Воплощения бога Слова. От воплощения Бога Слова датирована и плачевная речь Карла Одиннадцатого, написанная, кстати, на русском но уже латиницей — процесс пошел Плачевную речь теперь можно найти даже в Викпедии.

        GD Star Rating
        loading...
  11. а что тут скажешь. ни одного древнего языка или алфавита никто тут не знает

    вобще бред какой то. буква Ш похожа на древнегречечкую омегу, Д на дельту

    GD Star Rating
    loading...
    1. а — Цы Червь Ша, Щта ерЪ ерЫ ерЬ ятЬ, на что похожи?!
      (Дети малые смиритесь, щтите вечность настоящий миг грядущее, да будет так.)

      GD Star Rating
      loading...
  12. > Начнем с того, что статья направлена на опровежение существующего мнения, согласно которому славяне — это непонятно откуда взявшиеся нецивилизованные варвары
    все такими были. и что тут опровергать? и стоит ли из-за этой идеи-фикс издеваться над достаточно тонкой наукой и нести околесицу, и отчаянно лгать, начиная вот прямо с порога выдумывая тезисы оппонентов («непонятно откуда взявшиеся»).
    > выпадающие из контекста европейской истории
    как раз дикость и варварство вполне вписываются в контекст европейской истории — во времена Империи во всяком случае Европа была страшно нецивилизованная и варварская.

    > Давались конкретные ссылки на статьи, в которых обобщены исследования различных ученых — лингвистов, историков, этнографов, новейшие достижения ДНК-генеалогии.
    ДНК генеалогия вообще не оперирует понятием «народ». Она оперирует понятиями «гаплогруппы», «предки», «потомки». Ничего о языке, культуре и самосознании.

    Но я не об этом. Конкретная наглая ложь: древнегреческие фрески названы латинскими, на них «не увидели латинских букв» и на основании этого внезапно делается вывод о славянах.

    > Топонимика российской европейской России соответствует топонимике эпоса, напсанного на санскрите. например Махабхарате.
    Славянские языки имеют санскритские корни, ок.

    > Старославянская азбука породила греческий и латинский алфавиты
    На данный момент есть десятки тысяч текстов на латыни и древнегреческом — с датировочками, все как один старше текстов на старославянском. И механизм заимствования от греков христианства, алфавита — отлично прорисован. Мы наследники Восточной Римской империи, Константинополя и греков. Европа — Западной Римской, Рима.
    За вашим утверждением — ничего.
    > она содержит горздо больше букв,
    например «Ф», которой нет в санскрите и все слова с «ф» заимствованы из греческого.
    > Мы еще ни разу не видели, чтобы готовый алфавит усложнялся,
    это потому что вы вообще далеки от лингвистики и у вас есть метаидея, под которую подгоняется всё. неудобное отбрасывается, удобное выпячивается и никаких заморочек с подверждениями раскопками и тыды.
    https://ru.wikipedia.org/
    > Все это в совокупности говорит о том, что славяне — древнейший народ
    Это говорит о том, что если забить болт на факты и все явления записывать славянам — получается славяне древнейший. Но возникает вопрос — зачем игнорировать факты.

    GD Star Rating
    loading...
    1. «Но я не об этом. Конкретная наглая ложь: древнегреческие фрески названы латинскими, на них «не увидели латинских букв» и на основании этого внезапно делается вывод о славянах.»
      — «древние греки» — выдумка конца 19, начала 20 века. Сами эти народы себя никакими греками-римлянами не называли. Ну нет таких данных, и все тут.
      Термин «Древние греки» подталкивает сознание к выводу о том, что современные греки имеют какое-то отношение к «древней греции», так вот, алфавит у современных греков, и вправду, «греческий» — вылитая кириллица, вот только народец сей по фейсу не шибко похож на лики на мозаиках и на скульптурах. Вот здесь и понадобится ДНК-генеалогия.

      После сказанного все прочие опровержения — словесный мусор.

      А факты, вот они, интерпретируйте сами: http://www.clumba.su/otdavaj-ka-zemlicu-ameriku-otdavaj-ka-rodimuyu-vzad/

      GD Star Rating
      loading...
  13. «На данный момент есть десятки тысяч текстов на латыни и древнегреческом — с датировочками, все как один старше текстов на старославянском. И механизм заимствования от греков христианства, алфавита — отлично прорисован.»

    — в настоящее время имеется десятки тысяч «Камней Ики», на которых люди катаются на динозаврах. Говорят что это сбацал энтузиаст-фальсификатор. Сколько сможет, в такмо случае, наваять команда, нанятая ГОСУДАРСТВОМ. Вы хоть один автограф Юлия Цезаря видели?
    Ну а «старославянские» лубочные летописи: «Земля наша обильна, но порядка в ней нету, идите и володейте» — то вообще шедевр.
    В то же время, благодаря открывшемуся доступу к архивам, открывается все больше и больше, та же «плачевная речь» по Карлу Одиннадцатому — на русском! НО, самое забавное: датируется не от Рождества Христова, а от воплощения Бога Слова. Та же датировка на Большом колоколе Успенского собора в Кремле: там две даты, от Сотворения Мира и 1816 от воллодения Бога Слова — как говорили древние греки все страньше, все чудесатее.

    «Османская империя», турки с которыми воевали славные русские адмиралы. И тут же выясняется, что турки появились только в 20 веке — народ собран из разных племен Кемалем Ататюрком.

    «Но я не об этом. Конкретная наглая ложь: древнегреческие фрески названы латинскими, на них «не увидели латинских букв» и на основании этого внезапно делается вывод о славянах.»

    — «древние греки» — это и есть наглая ложь и противопоставлять вымышленных «древних греков» вымышленным «древним римлянам» это и есть чушь. Что мы можем знать о каких-то «древних греках» если мы ничего не можем толком сказать о Тартарии, которая исчезла с карт лишь в 19-м веке. Все эти «древности» есть наглый вымысел и ложь. Из всех щелей торчат следы недавней глобальной катастрофы, после которой вся история вымышлена полностью.

    То, что это так — как говорят сейчас — учите матчасть. Сайт вам в помощь, под каждой статьей ссылки на материалы других энтузиастов.

    «Уже несколько столетий люди не знают, как именно добывают крупицы знания, так называемые профессиональные историки в своих кабинетах, что обсуждают и на чем основываются. И потому они, люди, принимали Историю за настоящую науку, а историков за ученых.

    Катастрофа для Истории случилась всего полтора десятка лет назад, с развитием информационных технологий — информационной революции, когда миллионы образованных людей смогли не только почитать все то, что историки выдавали за “научные данные”, но и сравнить подобные “трактаты” с первоисточниками или своими знаниями в различных дисциплинах.

    И вот тут то и обнаружилось, что король-то голый!!! Что нет такой науки, как История, а есть дурацкая ахинея, которую некому и нечем защищать. И чем дальше — тем чаще тут и там случаются беседы, подобные вот таким:»http://www.wakeupnow.info/index.php/one-menu-facts-opinion/1737-razgovor-s-istorikom

    GD Star Rating
    loading...
  14. А ты експерт в лингвистике и истории славянской письменности ? Научись сначала изъясняться без мата и с приведением фактов не из сраной википедии, хотя ты даже букву Ш не смог опровергнуть. А гавно в сравнении буковок у тебя кстати. сам себе противоречишь — кретинизмом попахивает. Очнись, ты серешь !

    GD Star Rating
    loading...
  15. Мы знаем только маленькую часть истории своей Планеты по сохранившимся остаткам…А до этого полная тьма появления нашей цивилизации…И полная тупость знаний по тем нескольким цивилизациям которые существовали до нас… Мы потомки их…И дай Бог сохранить нашу Землю нам всем живущим на ней для последующих мыслящих существ в том виде, которую мы получили с Тартарии…

    GD Star Rating
    loading...
  16. цивилизации уходят и приходят — планета сохранятся с нами или без нас. Сохранять нужно не Землю, а нас. Нас надувают с историей, чтоб мы не знали, что там делали не так, что их не стало. Если не поймем — смоет и нашу цивилизацию.

    GD Star Rating
    loading...
  17. а каким фактам верите вы? если фактам академической науки то таких фактов нет-там сплошное враньё.

    GD Star Rating
    loading...
  18. Можете сами посмотреть, каким фактам верю я — тому что можно потрогать самому или источникв к науке отношения не ммеющих:
    вот иду в лес, смотрю на пеньки, считаю кольца: http://www.clumba.su/kogda-derevya-byli-bolshimi/
    Или вот старые фотографии:
    http://www.clumba.su/o-ruinax-xudozhnikax-oblomovyx-i-shtolcax/

    GD Star Rating
    loading...
  19. Прямо сенсация!!! Греческий алфавит открыли)))) Если уж на то пошло Кирил и Мефодий всего лишь слегка переработали греческий алфавит и научили писать на нём славян, которые до этого, хрен знает сколько времени, писали «чертами и резами».

    GD Star Rating
    loading...
  20. Значит в жопе лет славяне писали на греческом, изготавливали искусные мозаики и архитектуру, а потом ушли и все знания похерили и начали жить в полуземлянках и срубах. Кто в это верит, тот должно быть весьма недалекий человек, который не дружит со здравым смыслом и логикой. Сколько сейчас авторов таких не счесть. Толи вы суки блядские не образованные, либо агенты хрен знает кого. В первом случае вам бы подучиться и не выставлять себе невеждами, во втором случае вас просто удавить надо.

    GD Star Rating
    loading...
  21. Вам говорят: учите матчасть и не читайте до обеда «историков».
    Вот здесь фото сделанные в 1864 году в Англии, на первом снимке на воротах дата на решетке, смотрите сами и делайте свои выводы (ну если Ваш мозг еще способен к самостоятельным выводам): http://vaduhan-08.livejournal.com/111629.html — прошу заметить, в эти годы англичане, якобы, еще и Крым осаждали.
    Рим откопали совсем недавно: http://ru-hidden.livejournal.com/37107.html

    http://www.clumba.su/velichie-duxa-ili-dopotopnye-texnologii/ — здесь наиболее убедительна стеночка на последнем снммке

    http://www.clumba.su/o-ruinax-xudozhnikax-oblomovyx-i-shtolcax/

    Ну и точная наука, ДНК-генеалогия в помощь, кто же все это закопанное под «культурный слой» создавал: http://www.clumba.su/kto-naslednik/

    ну а в деревянных избушках стали жить уцелевшие в катастрофе. Ну и дикари, которые с гор спустились в большом количестве претендуют на наследие.

    http://www.clumba.su/kulturnye-sloi-evrazii/

    Еще о культурных слоях: http://vvdom.livejournal.com/421580.html
    http://vvdom.livejournal.com/411910.html

    GD Star Rating
    loading...
  22. Как же любит народ теорию заговоров)) Нам переписали историю! Наше место под солнцем заняли другие! Поймите одну простую вещь:вся написанная история-брехня), но теория заговора по опровержению «официальной истории» еще больший бред. Доказывать что от славян произошли все народы? ну и чем тогда это отличается от древних укров или «богоизбранных» евреев? Этрусски — «это русские»? пусть возможно и так, но что это даёт сейчас? Славян считают дикарями? Так ведь и всех остальных тоже:) Фоменко доказал ,что татаро-монголов не было? А татары на ежегодном курултае постановили, что никакого «фоменки» нет. На любое доказательство из , как бы представленных, найдётся куча контрдоводов. Доказательство должно быть конкретным, как удар лома. А вот эта распиаренная новость о том, что дескать Карлу понимаешь 11-му на русском написано поминовение, кроме смеха ничего не вызывает. По одной простой причине-вся её суть сводится к СЕНСАЦИИ! Для её достижения и вброшена , а значит к реальности отношения не имеет. Давайте уже отталкиваться от того что мы созданы анунаками) для тяжелой работы, а потом они улетели и мы как брошенная собачка ждём хозяев ,попутно придумываю кучу бреда для оправдания своего существования. Нет ну а что такого?)

    GD Star Rating
    loading...
    1. «Как же любит народ теорию заговоров))» — Здесь речь не о теории, а о практике.
      «Доказывать что от славян произошли все народы? ну и чем тогда это отличается от древних укров или «богоизбранных» евреев?» — отличается кардинально, с точностью до наоборот — мы доказываем, что никаких древних укров не было никогда, а русские и «украинцы» — один народ, который начали разделять, как это уже бывало в истории не раз. Еще немного и не объяснить «украм», что они отпавшая часть русского народа. Украинцы — такая же нация, как дальневосточники, сибиряки, вятичи и т.д. по списку. При желании можно слепить отдельный народ и из уральцев.
      Давайте сейчас не будем трогать укров. Возьмем белорусов. Этот народ в ВОВ проявил себя наиболее достойно — среди них почти небыло полицает, партизанской движение — почти вся Белоруссия. Но то же самое можно сказать о тех, кто жили на смоленщине. И вот победа в ВОВ — это победа одного народа, общая. Но вот уже и в Белоруссии начинают скакать: https://www.youtube.com/watch?v=yAA4xZAsGxo
      представим, что они отделятся: могут они гордиться великой победой? — да не больше чем поляки: какую победу мог одержать народ с населением в Свердловскую область — их освободили. Из субъекта истории они переходят в объект. А вот смоляне ли уральцы, которые не отказались от своей идентичности, субъектносить не теряют. И будут «немоскали» выдумывать великие битвы при Ватрелоо и перекопку морей. Как это произошло с тем же Суворовым — он нарыл каналов на севере страны — древние укры отдыхают.
      Так что предлагается: вспомнить европейцам кем они были на самом деле: галогруппы славянские среди тех же немцев чуть реже встречаются, чем среди воронежских. А им выдумали язык, совсем недавно, кстати. Французский выдуман в пушкинские времена, тогда и создана эта нация. Впрочем там все произошло после ряда катаклизмов, когда государственность в Европе распалась.

      Что касается Фоменко, то спасибо ему, что он обратил внимание на проблему, но сам он погряз в математической обработке сказок.
      Что касается сенсации, тема из этой области уже давно вышла, энтузиасты просто рабоатают. Находят много интересных артефактов, на мой взгляд одной из наиболее интересных находок является первая фотография из альбома 1860 года, снятого в Англии: http://vaduhan-08.livejournal.com/111629.html — она показывает, что одна из катастроф произошла между 1840 и 1860 годами. Ряд находок так же говорит о тех же датах — район так назыаемой «крымской войны». Рекомендую посмотреть материалы на этом сайте по соответствующим тэгам, в конце каждой статьи ссылки на материалы других энтузиастов.

      «Давайте уже отталкиваться от того что мы созданы анунаками» — с какой сати? Покуда убедительных данных нет. Но все что касается анунаков я все-таки прочитываю. Ясно одно: само собой, как нас учили по дарвину, ничего возникнуть в принципе не может. Но как и откуда — возможно из космоса, возможно есть какой-то Создатель — можно только гадать.

      GD Star Rating
      loading...
  23. Глупым детишкам и откровенным невеждам в назидание: Древняя цивилизация славяно-ариев — возврат из забвения _peshera.org.

    GD Star Rating
    loading...
  24. греческое слово Κλειώ означает имя музы истории и мифологии «Клио» (ώ — обычная омега).

    GD Star Rating
    loading...
    1. Какая разница что означает та или иная буква, важнее понять другое: «древние греки» — выдумка «колумбов истории».

      GD Star Rating
      loading...
      1. Тогда зачем весь пост о якобы странных и непонятных буквах? Обычный же греческий алфавит. И имена вполне по гречески читаются. Тогда так бы и писали без,апелляции к мозаикам, — греческий придумали фальсификаторы, русские правили всем миром.

        GD Star Rating
        loading...
        1. Пост для функционально грамотных. Сейчас проблема клиповое мышление и связанная с ней функциональная неграмотность: человек способен понять кусок действительности, но вставить в целостную картину мира не в состоянии, может прочитать буквы родного, не греческого, алфавита и не понять смысла текста.
          Этот пост входит в ряд постов по истории, поэтому если вырывать из контекста можно вообще ничего не понять. Интересуешься темой — читай по ней все.

          GD Star Rating
          loading...
  25. Буква Ш к сожаление является буквой «ом». Там картинка с 9 музами и там Клеiш превращается в букву ом: Клеiѡ. Сеня больше буква С смущает. Вот ее я в греческом не нашла.

    GD Star Rating
    loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Подпишитесь на рассылку

Введите Ваш E-mail, что бы быть в курсе


Subscribe!